未达到入房盗窃立案标准的情况下，仍有可能申请取保候审，但需满足法定条件且需结合具体案情综合判断。以下从法律适用、程序要求、实务操作三个维度展开分析：

一、法律适用：取保候审的法定条件与盗窃立案标准的关系

根据《刑事诉讼法》第六十七条，取保候审的适用条件包括：

1. 可能判处管制、拘役或独立适用附加刑；
   
2. 可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保不致发生社会危险性；
   
3. 患有严重疾病、生活不能自理，或怀孕/正在哺乳婴儿的妇女；
   
4. 羁押期限届满，案件未办结需取保。
   

关键点：即使盗窃行为未达立案标准（如数额未达“数额较大”标准），若行为已涉嫌犯罪（如多次盗窃、入户盗窃等特殊情形），公安机关仍可能立案侦查。此时若符合上述条件之一，仍可申请取保候审。
例外情形：若行为仅属治安违法（如普通盗窃未达刑事立案标准），则案件性质为行政案件，不涉及取保候审，但可申请行政拘留暂缓执行。

二、程序要求：申请取保候审的主体与流程

1. 申请主体：犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或辩护律师可提出申请。
   
2. 申请时间：刑事拘留期间（通常37天内）或逮捕后均可申请，但越早申请越有利。
   
3. 审批机关：公安机关、检察院或法院（根据案件阶段不同）。
   
4. 担保方式：需提供保证人或缴纳保证金（保证金数额根据案件性质、社会危险性等因素确定）。
   

实务建议：若未达立案标准但已立案，建议委托律师介入，通过提交《取保候审申请书》并附证据（如犯罪嫌疑人无前科、认罪态度好、已赔偿被害人等），争取批准。

三、实务操作：未达立案标准时取保的难点与突破点

1. 难点：

   • 公安机关可能以“社会危险性”为由拒绝取保（如认为嫌疑人可能继续实施盗窃）；
     
   • 若行为虽未达数额标准，但属于“入户盗窃”“携带凶器盗窃”等特殊情形，可能被认定为“情节严重”，增加取保难度。
     

2. 突破点：

   • 强调无社会危险性：提供稳定住所、固定工作、家庭情况等证明，表明嫌疑人无再犯可能；
     
   • 争取被害人谅解：若已赔偿被害人并取得书面谅解书，可大幅降低社会危险性评估；
     
   • 利用“少捕慎诉慎押”政策：当前司法政策倾向减少羁押，对于轻微犯罪、初犯偶犯，可据此争取取保。
     

总结：未达盗窃立案标准时，取保候审的可能性取决于案件是否已刑事立案、嫌疑人是否符合法定条件以及实务操作中的证据提交与沟通。建议尽快委托律师介入，通过专业分析制定策略，最大限度争取取保成功。如有具体案情，可进一步向我咨询。