结论：入室盗窃3000元能否取保候审，并非一成不变，而是取决于多种具体因素。在符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定的条件下，犯罪嫌疑人、被告人有可能被取保候审。

法律依据与详细分析

一、取保候审的法律基础

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，人民法院、人民检察院和公安机关在以下情形下，可以对犯罪嫌疑人、被告人采取取保候审措施：

1. 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的：若入室盗窃案件的数额较小、情节较轻，可能被判处管制、拘役或单处罚金等轻微刑罚，则符合取保候审的第一项条件。
2. 可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的：即使可能判处有期徒刑以上刑罚，但若犯罪嫌疑人系初犯、偶犯，因一时生活困难而实施盗窃，且在案发后主动投案自首、积极退赃退赔，表现出悔罪态度，综合评估认为其不致再危害社会，也可考虑取保候审。
3. 患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，且采取取保候审不致发生社会危险性的：若犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活不能自理，或是怀孕、正在哺乳的妇女，并且取保候审不会造成社会危险性，则也符合取保候审的条件。
4. 羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续采取强制措施的：在司法实践中，如果犯罪嫌疑人的羁押期限已满，但案件尚未办结，此时也需要考虑采取取保候审措施。

二、结合入室盗窃3000元的具体分析

• 刑罚可能性：入室盗窃3000元，若数额较小、情节较轻，可能判处管制、拘役或独立适用附加刑，这种情况下符合取保候审的第一个条件，有较大机会被取保候审。同时，若犯罪嫌疑人表现出悔罪态度，且综合评估认为其不致再危害社会，即使可能判处有期徒刑以上刑罚，也有可能被取保候审。
• 特殊身体状况：若犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活不能自理，或是怀孕、正在哺乳的妇女，并且取保候审不会造成社会危险性，则也符合取保候审的条件。
• 社会危险性评估：入室盗窃作为侵犯他人财产权和住宅安全的犯罪行为，通常被视为具有一定社会危险性。因此，法院在决定是否准许取保候审时，会全面考量犯罪嫌疑人的个人情况（如年龄、职业、前科记录）、犯罪情节（如盗窃手段、数额、影响范围）、社会危害程度以及是否存在逃跑、毁灭证据的风险。

三、禁止取保候审的情形

根据《公安机关办理刑事案件程序规定》，以下情形不得取保候审（除非符合上述特殊身体状况或羁押期限问题）：

• 累犯；
• 犯罪集团的主犯；
• 以自伤、自残方式逃避侦查的犯罪嫌疑人；
• 严重暴力犯罪及其他严重犯罪的犯罪嫌疑人。

操作建议

面对入室盗窃3000元能否取保候审的问题，我建议当事人及其家属：

1. 尽早咨询专业律师：律师将基于具体案情和法律规定，为当事人提供针对性的法律建议和帮助，包括但不限于准备取保候审申请材料、参与听证会、与办案机关沟通协商等。
2. 积极配合调查：犯罪嫌疑人应如实供述自己的罪行，积极退赃退赔，表现出悔罪态度，以增加取保候审的可能性。
3. 关注身体状况：若犯罪嫌疑人患有严重疾病或处于特殊生理状态（如怀孕、哺乳），应及时向办案机关说明情况，并准备相关医疗证明。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。