在债务债权关系中，借款人的责任通常大于担保人的责任，但具体责任大小需根据合同约定及实际情况综合判断。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律责任层面
借款人责任
- 核心义务：借款人是债务的原始承担者，直接从出借人处获得借款，并基于借款合同关系，承担按照约定的期限、方式、数额等偿还借款本金及利息的首要责任。只要借款行为合法有效，借款人就负有不可推卸的还款义务。
- 直接责任：无论是否有担保人，借款人都需要按照借款合同约定的条件来履行还款义务。如果无法按时还款，借款人需承担相应的违约责任，包括但不限于逾期利息、违约金等。
- 全面责任：借款人对债务承担全面的责任，不因担保人的存在而减轻其还款义务。即使担保人承担了部分或全部还款责任，借款人仍可能对剩余债务或因违约而产生的额外费用负责。
担保人责任
- 补充性质：担保人为借款人的债务提供担保，当借款人无法履行还款义务时，担保人需按照担保合同的约定承担相应的担保责任。这种责任是基于借款人的债务而存在的，其本质是对借款人债务的补充或保障。
- 责任类型：
- 一般保证人：享有先诉抗辩权，仅在借款人经审判或仲裁，并就其财产依法强制执行仍不能履行债务时，才承担保证责任。此时，借款人承担第一顺位的还款责任，一般保证人在借款人无法偿还时才补充承担责任。
- 连带责任保证人：与借款人承担连带责任，出借人可以要求借款人或保证人中任何一方履行债务，没有先后顺序之分。从债权人实现债权的角度，借款人和连带责任保证人责任相当，债权人可以自由选择向谁主张权利。
二、实际影响层面
借款人风险
- 经济损失：直接承受逾期罚息、违约金等经济损失，长期违约可能导致资产被处置甚至破产。
- 信用损害：信用记录严重受损，影响未来贷款、信用卡申请及商业合作机会。
担保人风险
- 资金压力：需代偿时可能面临资金压力，但通过追偿权可向借款人转移风险。
- 信用影响：信用记录可能因代偿行为受影响，但程度通常轻于借款人，且可通过及时履行代偿义务、与债权人协商等方式减轻影响。
三、特殊情况考量
- 借款人履行能力：若借款人具备足够的财产能够清偿全部债务，那么借款人应承担主要的还款责任。此时，担保人的责任相对较小，甚至可能无需承担责任。
- 担保人履行能力：若借款人无财产或财产不足以清偿债务，而担保人有良好的经济实力和履行能力，此时担保人实际承担的责任可能更大。因为债权人实现债权主要依赖于担保人履行担保义务。
四、综合建议
- 对于借款人：应严格遵守借款合同约定，按时足额还款，避免产生违约责任和信用损害。若确实无法按时还款，应及时与债权人沟通协商，寻求解决方案。
- 对于担保人：在提供担保前应充分了解借款人的信用状况和还款能力，谨慎评估自身风险承受能力。同时，可在担保合同中约定反担保条款等风险防控措施，以降低自身风险。
总结来说，借款人和担保人在债务债权关系中各自承担着不同的责任。借款人的责任通常更为直接和全面，而担保人的责任则具有补充性质。但具体责任大小需根据合同约定及实际情况综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。