债权转让后，若未从受让人处要来钱，原债权人一般不能再向债务人主张权利。具体分析如下：
一、法律依据与债权转让的法律效果
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权转让后，债权的主体会由原债权人变更为受让人（新债权人）。这一变更意味着原债权人不再享有该债权，因此无权再向债务人主张权利。债务人应当按照债权转让协议的约定，向新的债权人履行还款义务。如果债务人仍然向原债权人履行义务，可能无法产生清偿的法律效果。
二、原债权人不能再要钱的原因
法律禁止双重请求：
- 在债权转让完成后，原债权人已经失去了对该债权的请求权。如果允许原债权人继续向债务人主张权利，将导致债务人面临双重履行的风险，这既违反了法律规定，也违背了公平原则。
保护交易安全和稳定：
- 债权转让是市场经济中常见的交易行为，其目的在于促进资金的流通和资源的优化配置。如果原债权人可以在转让后仍然主张权利，将破坏交易的安全性和稳定性，影响市场经济的正常运行。
三、特殊情况下的考虑
尽管在一般情况下原债权人不能再向债务人主张权利，但也存在一些特殊情况需要考虑：
债权转让无效或被撤销：
- 如果债权转让协议本身存在无效或可撤销的情形（如欺诈、胁迫等），且原债权人能够证明这一点，那么原债权人可能仍有权向债务人主张权利。但这种情况需要具体的法律程序和证据支持。
受让人同意原债权人继续主张：
- 如果受让人同意原债权人继续向债务人主张权利，并且这种同意不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么原债权人可能在一定程度上仍有权向债务人主张。但这种情况较为罕见，且需要受让人的明确同意。
四、建议与行动
审查债权转让协议：
- 原债权人应仔细审查债权转让协议，确保协议内容合法、有效，并且已经按照法律规定通知了债务人。如果协议存在瑕疵或未通知债务人，原债权人可能需要考虑采取法律措施来维护自己的权益。
与受让人沟通：
- 如果原债权人认为受让人未按照协议履行义务，可以尝试与受让人进行沟通，寻求解决方案。如果沟通无果，原债权人可以考虑通过法律途径来追究受让人的责任。
寻求法律帮助：
- 如果原债权人对债权转让的法律效果、自己的权利义务等方面存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师（比如我），以便获得更具体、更专业的法律建议。
总之，债权转让后，原债权人一般不能再向债务人主张权利。但在特殊情况下，如债权转让无效或被撤销、受让人同意原债权人继续主张等，原债权人可能仍有一定的权利。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。