以吊牌被剪为由不同意退货，主要损害了消费者的以下权利：

1. 公平交易权：

   • 法律解释：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买商品时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件。商家以吊牌被剪为由拒绝退货，实际上是在单方面设置不合理的退货条件，剥夺了消费者在购买商品后应有的退货权利，从而破坏了交易的公平性。
   • 具体影响：消费者在购买商品时，往往基于对商品的信任和商家的承诺进行交易。如果商家在商品售出后，以吊牌被剪等非质量问题为由拒绝退货，那么消费者就可能因为担心无法退货而不敢购买，或者即使购买了也感到不安，这显然违背了公平交易的原则。

2. 依法求偿权：

   • 法律解释：消费者在购买、使用商品或接受服务时，如果其合法权益受到损害，有权依法获得赔偿。商家拒绝退货的行为，如果导致消费者无法获得应有的赔偿或补偿，就构成了对消费者依法求偿权的侵害。
   • 具体影响：在某些情况下，消费者可能因为商品存在质量问题或不符合描述而要求退货。如果商家以吊牌被剪为由拒绝退货，那么消费者就可能无法获得退款或换货，从而遭受经济损失。这种情况下，商家的行为就侵犯了消费者的依法求偿权。

3. 自主选择权（间接影响）：

   • 法律解释：虽然直接的法律条文可能并未明确提及吊牌被剪与自主选择权的关系，但商家的这种行为可能间接影响消费者的自主选择。消费者在购买商品时，有权根据自己的需求和喜好选择商品，并有权在商品不符合要求时选择退货。
   • 具体影响：如果商家以吊牌被剪等不合理理由拒绝退货，那么消费者在购买商品时就会更加谨慎，甚至可能因为担心无法退货而放弃购买某些商品。这实际上限制了消费者的自主选择权，使得消费者在购买商品时受到了不必要的限制。

法律建议：

• 如果消费者遇到商家以吊牌被剪为由拒绝退货的情况，首先可以尝试与商家协商解决，要求商家按照法律规定履行退货义务。
• 如果协商无果，消费者可以向当地的消费者协会或市场监管部门投诉，寻求帮助和支持。
• 在必要时，消费者还可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。

可能后果：

• 如果商家被证实存在侵害消费者权益的行为，可能会面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
• 同时，商家还可能需要承担民事责任，如赔偿消费者的经济损失等。

作为王晓芳律师，我提醒您在遇到类似情况时，要勇敢维护自己的合法权益，不要因为商家的不合理要求而放弃自己的权利。如果您有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。