核心结论：您将租赁车辆抵押获取29000元且无力赎回的行为可能涉及多重法律风险，需根据车辆性质、抵押合法性、租赁合同约定等具体情况采取不同应对措施。以下分情况说明：

1. 若车辆为普通租赁车辆（非融资租赁）

• 法律风险：
  根据《民法典》第703条，租赁合同仅赋予您占有、使用车辆的权利，所有权仍归出租方。未经出租方同意抵押车辆，可能构成无权处分，抵押行为效力待定（需出租方追认或您事后取得所有权）。若出租方拒绝追认，抵押合同可能被认定无效，您需承担返还车辆或赔偿损失的责任。
• 应对建议：
  
  • 立即联系出租方：说明情况，协商延长租赁期、分期赎回车辆或解除合同（需承担违约责任）；
    
  • 与抵押权人沟通：尝试协商延期还款、降低利息或以其他财产替代抵押；
    
  • 警惕刑事风险：若抵押时伪造车辆证件或虚构事实，可能涉嫌《刑法》第266条诈骗罪，需尽快自首并退赔。

2. 若车辆为融资租赁车辆（“以租代购”模式）

• 法律风险：
  融资租赁合同中，您可能在租赁期满后通过支付象征性价款取得所有权（《民法典》第757条）。但租赁期内车辆所有权仍归出租方，抵押行为可能因无权处分而无效。此外，若您未按期支付租金，出租方有权依据合同收回车辆。
• 应对建议：
  
  • 核查合同条款：确认租赁期是否届满、是否已取得所有权；
    
  • 优先履行融资租赁合同：与出租方协商补缴租金或延长付款期限，避免车辆被收回；
    
  • 重新评估抵押合法性：若抵押时未如实告知车辆权属，抵押权人可能主张撤销抵押合同。

3. 若抵押行为本身违法（如车辆为盗抢、拼装车）

• 法律风险：
  根据《民法典》第399条，违法车辆不得抵押。抵押合同自始无效，您需返还抵押款并赔偿抵押权人损失。若明知车辆违法仍抵押，可能涉嫌《刑法》第312条掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
• 应对建议：
  
  • 立即停止违法行为：向公安机关自首，说明车辆来源；
    
  • 主动退赔：减少刑事责任风险；
    
  • 咨询律师：通过法律程序争取从轻处理。

4. 通用应对措施

• 协商解决：优先与出租方、抵押权人沟通，争取分期还款、延长赎回期或以劳务抵债；
  
• 资产处置：变卖其他财产筹集赎金，或寻求亲友帮助；
  
• 法律程序：若抵押权人起诉，可主张抵押合同无效或要求调整利息（若利率过高）；
  
• 信用修复：避免因违约影响个人征信，影响未来贷款或租赁。

提示：具体方案需结合租赁合同、抵押合同、车辆权属证明等材料分析。建议您整理相关文件后，进一步向我描述车辆来源、抵押过程及合同条款，以便提供更精准的建议。