结论：侵占行为被错误地指控为盗窃，不一定就构成诬告陷害罪，这取决于指控者的主观意图和客观行为。

分析如下：

1. 诬告陷害罪的构成要件：

   • 诬告陷害罪是指故意捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。
   • 构成此罪需要满足两个主要条件：一是主观上有故意捏造事实的意图；二是客观上实施了诬告陷害的行为，且情节严重。

2. 侵占与盗窃的区别：

   • 侵占罪是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。
   • 盗窃罪则是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。
   • 两者在行为方式、主观意图和客体上都有显著区别。

3. 错误指控为盗窃是否构成诬告陷害：

   • 如果指控者明知是侵占行为，却故意捏造为盗窃行为，并意图使被指控者受刑事追究，且情节严重，那么这种行为就可能构成诬告陷害罪。
   • 如果指控者是由于对法律理解不足、事实认识错误或疏忽大意等原因，将侵占行为错误地指控为盗窃，且没有故意捏造事实或意图使他人受刑事追究的主观恶意，那么这种行为通常不构成诬告陷害罪。

4. 法律后果与建议：

   • 如果被错误指控为盗窃，且指控者构成诬告陷害罪，被指控者有权向公安机关报案，要求追究指控者的刑事责任。
   • 在实际处理中，建议被指控者及时收集证据，证明自己的清白，并咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律后果。
   • 对于指控者而言，如果其行为不构成诬告陷害罪，但确实存在错误指控的情况，也应承担相应的民事责任，如赔偿被指控者因此遭受的损失等。

进一步思考：

• 在处理此类案件时，应充分考虑指控者的主观意图和客观行为，以及被指控者的实际情况和损失程度。
• 对于法律理解不足或事实认识错误导致的错误指控，应通过法律教育和宣传来提高公众的法律意识和认知水平，减少此类事件的发生。
• 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。