签了战略协议并不意味着可以不用招标。以下是对这一问题的详细分析：

一、战略协议与招标的法律关系

战略协议，通常是企业间为了长期合作、共同发展而签订的一种框架性协议，它主要规定了双方合作的意向、原则、范围等，但并不直接涉及具体项目的实施细节，尤其是不会替代招标这一法定程序。招标，则是为了确保项目实施的公平、公正、公开，通过竞争机制选择最优承包商或供应商的一种法定方式。

二、必须招标的情况

根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，以下情况必须进行招标：

1. 大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目：这些项目通常涉及国计民生，必须通过招标确保项目的质量和安全。
2. 全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目：国有资金的使用必须受到严格监管，招标是确保资金有效使用的重要手段。
3. 使用国际组织或者外国政府贷款、援助资金的项目：这些项目通常涉及国际合作，必须通过招标体现公平、公正原则。

三、战略协议与招标的实际应用

即使双方签订了战略协议，如果具体项目属于上述必须招标的范围，那么仍然需要进行招标。战略协议可以作为双方合作的基础，为招标提供一定的指导和参考，但并不能替代招标程序。此外，战略协议中也可能明确约定了具体项目的实施方式，包括是否招标、招标方式等，但这些约定必须符合法律法规的规定，否则无效。

四、不招标的法律后果

如果应当招标而未招标，或者以其他方式规避招标，根据《中华人民共和国招标投标法》的规定，可能会面临以下法律后果：

1. 中标无效：如果已经进行了招标但存在违法行为，中标结果可能被宣告无效。
2. 罚款：对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分，并可能处以罚款。
3. 承担赔偿责任：因违法行为给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。

五、建议

1. 严格遵守法律法规：在签订战略协议和实施具体项目时，必须严格遵守《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，确保项目的合法性和合规性。
2. 明确协议内容：在战略协议中明确约定具体项目的实施方式，包括是否招标、招标方式等，以避免后续纠纷。
3. 咨询专业律师：在涉及复杂法律问题时，建议咨询专业律师，以确保自身权益得到充分保障。不过，你之后有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况给出更详细的法律建议。

综上所述，签了战略协议并不意味着可以不用招标。在具体项目实施时，必须根据法律法规的规定和战略协议的约定，决定是否进行招标以及如何招标。