当被执行人的厂房存在租金收入，且该厂房有租赁人时，处理方式需依据具体情况来谨慎确定。以下是对此问题的详细分析：
一、核心原则：“买卖不破租赁”的适用
在租赁合同有效期内，即便厂房的所有权因执行程序而发生变更，租赁关系原则上也不应受到影响。这是“买卖不破租赁”原则的体现，旨在保护租赁人的合法权益，确保其在租赁期内的稳定使用。
二、不同情况下的具体处理方式
租赁在前，查封、抵押在后
- 处理原则：在此情况下，租赁关系不受执行程序的影响。新的厂房所有权人（即执行程序的买受人）不能要求租赁人提前搬离。
- 法院职责：法院在执行过程中，应在拍卖公告等文件中明确说明厂房存在租赁情况，并告知潜在竞买人相关事实。在交付厂房时，法院应保障租赁人的租赁权，确保其能够继续按照原租赁合同使用厂房。
查封、抵押在前，租赁在后
- 正常市场交易下的租赁：
- 如果租赁是基于正常的市场交易行为签订，且租赁人在签订合同时并不知晓厂房已被查封或抵押，那么租赁人一般有权继续使用厂房至租赁期限届满。然而，如果厂房被拍卖后，新所有权人基于法定情形（如需要自用、进行重大改造等）希望解除租赁合同，他们应给予租赁人合理的搬迁期限。
- 恶意租赁：
- 如果有证据表明租赁人明知厂房已被查封或抵押，仍与被执行人恶意串通签订租赁合同，以试图阻碍执行程序，那么该租赁合同的效力可能会受到影响。法院在审查认定后，可以否定该合同的效力，并要求租赁人腾退厂房，以确保执行程序的顺利进行。
三、租赁人的权利与义务
- 权利：租赁人有权继续占有和使用厂房，直至租赁期限届满或合同被依法解除。如果租赁人认为其权益受到侵害，他们可以通过法律途径维权，如提起诉讼或申请仲裁。
- 义务：租赁人应按时支付租金，并遵守租赁合同中的其他约定。在租赁关系终止时，租赁人应按约定或法律规定处理退租、补偿等事宜。
四、法院与执行机构的职责
- 通知义务：法院或执行机构在进行厂房执行时，应通知租赁人相关事宜，并告知其有权提出异议或主张权利。
- 公平处理：在处理被执行厂房与租赁人的关系时，法院和执行机构应遵循公平、公正、合理的原则，寻求双方利益的平衡点。
五、实际操作建议
- 在处理被执行厂房涉及租赁人的情况时，建议咨询专业律师或法律顾问的意见，以确保整个过程的合法性和合规性。
- 租赁人与新厂房所有人可以尝试协商达成新的租赁协议，以维护双方的合法权益。如果协商不成，他们可以通过法律途径解决争议。
综上所述，被执行厂房存在租赁人的情况确实复杂，需要综合考虑多种因素来妥善处理。通过明确核心原则、区分不同情况、明确租赁人权利与义务以及法院与执行机构的职责，我们可以更好地应对这一挑战，确保各方权益得到妥善保护。