结论概述：

1. 原中介能否告买方，取决于中介与买方之间是否存在有效的合同关系以及买方是否违反了该合同中的相关义务。
2. 若原中介与买方之间的合同关系已因二手房买卖合同的撕毁而终止，且买方与卖方另行签约的行为不构成对原合同的违约，则原中介通常无法直接起诉买方。但具体情况还需根据合同内容、双方行为及法律规定综合判断。

详细分析：

一、合同关系的基础

在二手房买卖过程中，中介通常作为居间人，为买卖双方提供订立合同的机会或媒介服务，并据此收取报酬。中介与买方（以及卖方）之间会签订居间合同或类似协议，明确双方的权利和义务。

二、合同撕毁与另行签约的影响

1. 合同撕毁：如果二手房买卖合同被撕毁，且该撕毁行为是双方协商一致的结果，或者符合合同中约定的解除条件，那么该合同即被视为终止。合同终止后，双方基于该合同的权利义务关系也随之消灭。

2. 另行签约：买卖双方在撕毁原合同后另行签约，这是双方新的意思表示，与原合同无关。只要新合同是双方真实意愿的体现，且不违反法律法规的强制性规定，就是合法有效的。

三、原中介能否起诉买方

1. 合同关系是否存续：首先，要看原中介与买方之间的居间合同或类似协议是否仍然有效。如果原合同已经因双方协商一致或符合解除条件而终止，且没有新的合同关系建立，那么原中介与买方之间就不存在有效的合同关系。

2. 买方是否违约：其次，即使原合同仍然有效，也要看买方是否违反了该合同中的相关义务。例如，如果居间合同中约定了买方在特定条件下必须通过原中介完成交易，而买方却擅自与卖方另行签约，那么买方就可能构成违约。但这种情况需要具体分析合同内容。

3. 中介的损失与因果关系：最后，即使买方构成违约，原中介要起诉买方还需要证明其因买方的违约行为而遭受了实际损失，并且这种损失与买方的违约行为之间存在因果关系。

四、特殊情况与建议

• 如果原中介认为买方的行为构成了不正当竞争或侵犯了其商业秘密等：在这种情况下，原中介可能可以依据反不正当竞争法或相关商业秘密保护法规来维护自己的权益。但这需要具体的证据和法律分析。

• 建议：对于此类纠纷，建议双方首先通过协商解决。如果协商不成，可以寻求法律途径解决。在诉讼过程中，法院会综合考虑合同内容、双方行为、法律规定以及公平原则等因素来作出判决。

五、后续行动建议

• 审查合同：买方和原中介都应仔细审查双方之间签订的居间合同或类似协议，明确各自的权利和义务。

• 收集证据：如果原中介认为买方存在违约行为或侵犯了其权益，应收集相关证据以支持其主张。

• 咨询专业律师：在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律分析，请直接向我咨询。