再审提交补强证据是否算新证据，需根据具体情况判断，一般而言，若该证据在原审中未提交且符合新证据的认定标准，则可视为新证据。以下从不同角度进行详细分析：
一、新证据的认定标准
在再审程序中，新证据的认定通常遵循以下标准：
- 原审未提交：该证据在原审程序中未出现，即原审中未作为证据提交或未被原审法院采纳。
- 客观原因未能提交：因客观原因（如证据在原审结束后才被发现、因客观障碍无法取得等）导致在原审中未能提交。
- 与案件基本事实相关：该证据与案件的基本事实有关，即能够证明案件的关键事实或影响案件的判决结果。
- 足以推翻原判决、裁定：该证据的提交足以推翻原判决、裁定，即具有足够的证明力。
二、补强证据的性质
补强证据，通常指的是为了加强或支持原有证据的证明力而提供的额外证据。在再审程序中，补强证据可能涉及以下几种情况：
- 对原审证据的补充：如原审中提交的证据存在瑕疵或不足，再审中提交新的证据以补充或完善原审证据。
- 新发现的证据：在原审结束后，当事人新发现的与案件基本事实相关的证据。
- 原审中因客观原因无法提交的证据：如因证据持有人拒绝提供、证据被毁损或灭失等客观原因，导致在原审中无法提交的证据。
三、补强证据是否算新证据的具体分析
若补强证据符合新证据的认定标准：
- 如该证据在原审中未提交，且因客观原因未能提交，同时与案件基本事实相关，足以推翻原判决、裁定，则该补强证据可视为新证据。
若补强证据不符合新证据的认定标准：
- 如该证据在原审中已存在，但当事人未提交，或虽因客观原因未能提交，但不足以推翻原判决、裁定，则该补强证据可能不被视为新证据。
- 另外，如果补强证据仅仅是对原审证据的重复或无关紧要的补充，而不涉及案件基本事实或不足以影响判决结果，那么它也可能不被视为新证据。
四、法律建议
- 及时收集并保存证据：在诉讼过程中，当事人应及时收集并保存与案件相关的证据，以避免因证据缺失或不足而影响诉讼结果。
- 了解新证据的认定标准：在再审程序中，当事人应了解新证据的认定标准，以便在提交补强证据时能够符合法律要求。
- 咨询专业律师：在涉及再审程序时，当事人应咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据案件的具体情况，帮助当事人判断补强证据是否算新证据，并制定相应的诉讼策略。
总结来说，再审提交补强证据是否算新证据，需根据具体情况判断。若符合新证据的认定标准，则可视为新证据；否则，可能不被视为新证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。