行政处罚的管辖权问题，违法行为发生地与公司注册地的行政机关通常都有管辖权，但具体需根据案件情况和相关法律法规来确定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 地域管辖原则：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，行政处罚主要由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。这意味着，违法行为发生地的行政机关对案件具有直接的管辖权。
   • 同时，如果公司注册地与违法行为发生地不一致，且公司注册地的行政机关认为有必要对违法行为进行查处，它们也可能根据相关法律法规或部门规章的规定，行使管辖权。但这种情况通常需要特定的法律依据或上级机关的指定。

2. 最先立案原则：

   • 若两个或两个以上行政机关对同一违法行为均享有管辖权，应遵循“最先立案”的原则来确定具体管辖机关。即哪个行政机关最先立案，就由该行政机关负责处理该案件。这一原则有助于避免多头执法和重复处罚的情况出现。

3. 管辖争议解决：

   • 在管辖问题上若出现争议，相关行政机关应首先通过协商的方式解决。协商不成的，则应报请共同的上一级行政机关指定管辖，或者直接由共同的上一级行政机关进行指定。这一规定确保了管辖争议的及时解决，保障了行政处罚的顺利进行。

4. 特殊情况的考虑：

   • 对于某些特定类型的违法行为，如涉及跨地区、跨行业的复杂案件，或者涉及多个行政机关的管辖权冲突，可能需要上级机关或专门机关的协调和指定管辖。
   • 此外，如果违法行为涉及限制人身自由的行政处罚，那么只能由公安机关和法律规定的其他特定机关行使管辖权，这是出于对人身自由权利的特殊保护考虑。

法律建议：

• 在实际操作中，如果面临行政处罚的管辖权问题，建议首先查阅相关法律法规和部门规章，了解具体的管辖规定。
• 如果对管辖权有异议或存在争议，可以及时与相关行政机关进行沟通协商，或者向上级机关申请指定管辖。
• 在处理复杂案件时，建议咨询专业律师，以确保行政处罚的合法性和合理性。

如有任何关于行政处罚管辖权的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。