行政诉讼案件审限的依据主要来源于《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，具体规定如下：

1. 一审普通程序审限：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十一条，人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。
   • 解释：这一规定确保了大多数行政案件能够在合理的时间内得到处理，同时考虑到了特殊情况下的灵活性，允许通过批准程序延长审理期限。

2. 一审简易程序审限：

   • 法律依据：对于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的第一审行政案件，可以适用简易程序，并应在立案之日起四十五日内审结。这一规定依据的是《中华人民共和国行政诉讼法》第八十三条。
   • 解释：简易程序为那些相对简单、争议不大的案件提供了更为高效的审理方式，有助于快速解决纠纷，减轻当事人负担。

3. 二审程序审限：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十八条，人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理上诉案件需要延长的，由最高人民法院批准。
   • 解释：二审程序是对一审判决的审查和确认，其审限的规定确保了二审的及时性和效率，同时保留了特殊情况下的延长机制。

4. 发回重审案件的审限：

   • 法律依据：若案件被上级法院发回重审，其审限将按照一审普通程序的规定执行，即六个月内作出判决，特殊情况可延长。
   • 解释：发回重审意味着案件需要重新进行一审程序，因此其审限与一审普通程序相同，确保了案件的重新审理能够得到充分的时间保障。

5. 审判监督程序再审的案件审限：

   • 法律依据：根据原来的审理程序来确定审限。如果原来是第一审的，则按照第一审程序审理，并可上诉；如果是第二审的或上级人民法院提审的，则按照第二审程序审理，审限均依照上述相应规定。这一规定依据的是《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释中关于审判监督程序的规定。
   • 解释：审判监督程序是对已经生效裁判的一种特殊救济程序，其审限根据原来的审理程序来确定，确保了再审的公正性和效率性。

实际影响因素与建议：

• 实际影响因素：虽然法律规定了明确的审理期限，但实际审理时间还可能受到多种因素的影响，包括案件的复杂性、证据的收集与鉴定、当事人的配合度以及法院的工作负荷等。
• 建议：如果您面临具体的行政诉讼案件，建议及时关注案件的审理进度，并与法院保持沟通。如有需要，可以向我咨询具体的法律意见和帮助，以确保您的合法权益得到及时有效的维护。

综上所述，行政诉讼案件的审限依据主要来源于《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，不同审理程序有不同的审限规定，并考虑了特殊情况下的灵活性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。