若上诉后被告方一直压低赔偿价格，您可以通过以下途径积极应对，以争取合理赔偿：

1. 强化证据收集与整理，证明赔偿金额的合理性
   被告压低赔偿价格的核心策略往往是质疑赔偿金额的依据。您需系统梳理证据链，例如：

   • 医疗费：提供完整的病历、发票、用药清单，证明治疗必要性；
     
   • 误工费：提交劳动合同、工资流水、纳税证明，结合医嘱休息时间计算实际损失；
     
   • 护理费/营养费：提供护理协议、营养品购买凭证或鉴定机构出具的护理期、营养期意见；
     
   • 残疾赔偿金/死亡赔偿金：若构成伤残或死亡，需提交司法鉴定意见书，明确伤残等级或死亡与侵权行为的因果关系；
     
   • 精神损害抚慰金：结合侵权情节、后果严重性（如伤残等级、社会影响）主张合理金额。
     关键点：证据需形成闭环，避免单一证据孤立。例如，仅提供工资流水但无医嘱休息证明，可能被质疑误工时间合理性。

2. 申请法院委托司法鉴定，明确赔偿范围
   若被告对赔偿项目（如伤残等级、后续治疗费、护理依赖程度）提出异议，可向法院申请司法鉴定。例如：

   • 交通事故中，若被告质疑伤残等级过高，法院委托的鉴定机构出具的结论更具权威性；
     
   • 医疗纠纷中，通过鉴定明确医疗机构过错参与度，进而确定赔偿比例。
     注意：鉴定申请需在举证期限内提出，且需明确鉴定事项（如“申请对原告伤残等级进行鉴定”），避免笼统表述。

3. 利用庭审辩论环节，反驳被告压价理由
   被告压价常以“赔偿标准过高”“原告存在过错”等为由，您需在庭审中针对性反驳：

   • 若被告主张“原告未尽安全注意义务”，需提供证据证明自身无过错（如现场监控显示被告违规操作）；
     
   • 若被告引用已废止的赔偿标准，可引用最新司法解释或地方性法规（如《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》）；
     
   • 若被告以“经济困难”为由要求减少赔偿，可强调侵权责任与赔偿能力无关，法院不会因被告经济状况调整赔偿金额。
     技巧：提前准备书面答辩意见，列明被告抗辩理由及对应反驳依据，提高庭审效率。

4. 主动推进调解，但坚守赔偿底线
   若法院组织调解，可结合被告支付能力、诉讼成本（如时间、律师费）灵活协商，但需明确：

   • 调解方案不得低于法定赔偿标准的下限（如最低工资标准计算的误工费）；
     
   • 要求被告明确赔偿支付时间（如分期付款需约定每期金额、逾期利息），避免调解后执行难；
     
   • 若被告态度强硬，可明确表示“调解需以合理赔偿为前提，否则坚持判决”。
     提醒：调解需签署书面协议，并由法院出具调解书，否则不具有强制执行力。

5. 申请强制执行，保障判决履行
   若法院判决支持您的赔偿请求，但被告仍拒不履行，可在判决生效后2年内向法院申请强制执行：

   • 法院可查封、扣押、拍卖被告财产（如房产、车辆、银行存款）；
     
   • 若被告隐匿财产，可申请法院调查其财产线索（如支付宝、微信支付记录）；
     
   • 将被告纳入失信被执行人名单，限制其高消费（如乘坐飞机、高铁）。
     案例参考：某交通事故案中，被告拒赔10万元，法院强制执行后冻结其银行账户，最终全额执行到位。

总结：被告压价是诉讼中的常见策略，您需通过证据强化、司法鉴定、庭审辩论、调解协商、强制执行等组合手段应对。若您对具体证据整理、庭审策略或执行程序有疑问，可进一步向我咨询，我会结合您的案件细节提供针对性建议。