找院长推翻原判决书的行为本身并不直接构成违法，但这一行为在法律程序上通常是不被允许的，且院长个人也无权直接推翻原判决书。以下从几个角度详细解释：

1. 法律程序的角度：

   • 在我国的司法体系中，判决书的效力是受到法律严格保护的。一旦判决书生效，即具有法律上的确定力和执行力，非经法定程序，不得随意变更或撤销。
   • 如果当事人对判决书有异议，应当通过上诉、申请再审等法定程序来寻求救济，而不是直接找院长要求推翻原判决书。

2. 院长职权的范围：

   • 院长作为法院的行政领导，主要负责法院的行政管理和组织协调工作，并不直接参与案件的审理和判决。
   • 院长无权直接改变或撤销已经生效的判决书，这是审判权的独立性和权威性的体现。

3. 可能的法律后果：

   • 如果当事人试图通过非法定程序（如找院长）来推翻原判决书，这种行为可能被视为对司法程序的干扰和破坏，不仅无法达到目的，还可能面临法律上的不利后果，如被法院驳回、被处以罚款或拘留等。
   • 在极端情况下，如果当事人的行为构成犯罪（如妨害公务罪），还可能面临刑事责任的追究。

4. 正确的救济途径：

   • 如果当事人对判决书有异议，应当在法定期限内提出上诉或申请再审。
   • 上诉是当事人对一审判决书不服时，向上一级法院提出重新审理的请求；申请再审则是当事人对已经生效的判决书认为有错误时，向法院提出重新审理的请求。

建议：

• 如果你对某个判决书有异议，不要试图通过找院长等非法定程序来寻求救济，而应当通过上诉、申请再审等法定程序来维护自己的合法权益。
• 在处理法律问题时，务必遵循法律程序和规定，以免给自己带来不必要的麻烦和损失。

如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。