跑分没证据，公安一般不会直接立案调查，但会视情况开展初步调查，后续若有新证据仍可能立案。以下从不同角度为你详细分析：

立案的证据要求

• 证据需形成完整链条：在刑事诉讼中，立案需要证据达到确实、充分的程度，形成完整的证据链条。跑分行为可能涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪等罪名，仅靠单一的、不充分的证据，比如没有转账记录、聊天记录等客观证据佐证跑分事实的对方口供，通常不能直接立案。因为口供具有主观性和不稳定性，难以达到立案所要求的证据标准。例如，警方从小胡处获取了指认小朱跑分的口供，但仅有此口供，缺乏其他客观证据，警方难以仅据此对口供予以补强形成证据体系，因此未直接立案。
• 逮捕的证据条件：逮捕要满足有证据证明犯罪事实、可能判徒刑以上刑罚、采取其他措施不足以防社会危险等条件。仅有跑分嫌疑无证据，不符合逮捕条件，也就更难以直接进入立案后的逮捕程序。比如小朱因涉嫌跑分被司法机关调查，警方初步怀疑小朱参与帮助信息网络犯罪活动，但目前并没有掌握确凿证据证明小朱实施了相关犯罪行为，司法机关因证据不足，没有对小朱采取逮捕措施。

公安的调查行为

• 初步调查：即使目前没有足够的证据立案，公安机关在接到相关线索或报案后，仍可能会开展初步的调查工作。这是为了进一步核实情况，收集更多的证据，判断是否存在犯罪行为以及是否达到立案的标准。例如，对于小何的跑分行为，公安机关在其被小胡供出后展开了调查，此时对于是否对小何立案产生争议，公安机关会综合多方面证据决定是否立案。
• 持续侦查：如果在初步调查过程中，发现了新的证据，使得证据能够形成完整的链条，证明存在犯罪事实，那么公安机关就会启动立案程序，并展开后续的侦查工作。比如小朱的案例中，司法机关表示会进一步侦查，若有新证据证明小朱存在犯罪事实，仍可能对其采取逮捕措施。

影响立案的其他因素

• 情节严重程度：跑分行为是否立案，情节严重程度是关键因素之一。若跑分金额小、次数少，像流水仅几千元且无其他严重情况，可能不立案。例如小何起初只是偶尔帮忙跑分，流水几千元，若仅看这阶段可能达不到立案标准。
• 是否存在加重情节：如果存在明知为犯罪活动跑分，还积极参与、获利大等加重情节，会增加立案的可能性。如小何后来知晓跑分是为犯罪活动提供帮助，仍积极参与，且获利较大，这就增加了对其立案的可能性。

给你的建议：如果你或他人涉及跑分行为且目前没有证据，不要抱有侥幸心理。一方面，要积极配合公安机关的调查，如实说明情况；另一方面，要认识到跑分行为可能带来的法律风险，避免再次参与此类可能涉嫌犯罪的活动。如果有新的证据出现或者情况发生变化，要及时与公安机关沟通。若你在跑分相关法律问题上还有疑问，可直接向我咨询。