核心结论：若因被吓到导致意识不清而签字被划分全责，可通过申请复核、提起行政诉讼或民事诉讼等途径维权，关键在于证明签字时意识不清且责任划分不合理。

1. 申请交通事故责任认定复核
   根据《道路交通事故处理程序规定》，若对责任认定不服，可在收到认定书3日内向上一级交警部门申请复核。需重点证明签字时存在“意识不清”的客观情况（如现场监控、证人证言、医疗记录等），并说明责任划分与事实不符（如对方存在超速、闯红灯等违法行为）。复核成功可能撤销原认定并重新划分责任。

2. 通过行政诉讼推翻责任认定
   若复核未果，可向法院提起行政诉讼，要求撤销交警部门的责任认定。需提供充分证据证明签字行为非真实意思表示（如鉴定签字时的精神状态），且责任划分违反法律规定（如对方应承担主要责任）。但需注意，行政诉讼对证据要求较高，需提前准备完整证据链。

3. 在民事赔偿诉讼中主张责任划分无效
   若责任认定已生效，可在后续的民事赔偿诉讼中，以“签字时意识不清、责任划分显失公平”为由，要求法院重新认定责任比例。需结合现场证据（如刹车痕迹、车辆损坏位置）、证人证言等，证明对方存在过错，从而降低自身赔偿责任。

关键证据收集方向：

• 现场目击者证言，证明签字时精神状态异常；
  
• 医疗记录，如事发后就诊的病历，证明存在惊吓导致的意识障碍；
  
• 监控录像或行车记录仪，还原事故发生时的真实情况；
  
• 对方车辆的违法证据（如超速、酒驾检测报告等）。

注意事项：

• 签字行为在法律上通常视为对责任认定的认可，但若能证明签字时存在“重大误解”或“被胁迫”，可主张撤销；
  
• 维权需在法定时效内进行（复核3日、诉讼6个月），逾期可能丧失权利；
  
• 建议尽快委托律师介入，协助调查取证、撰写法律文书，提高维权成功率。

如有进一步证据或细节需要分析，可直接向我提供具体信息，我会为你制定更精准的维权方案。