结论前置：交通事故撞车后，对方要求赔偿车辆折旧费（车辆贬值损失）并非绝对违法，但需根据具体情况、相关法律规定及司法实践综合判断。一般情况下，法院不支持赔偿折旧费，但在特定条件下，可能会酌情支持。
一、法律基础与一般情况
法律规定：
- 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，交通事故财产损失赔偿范围主要包括维修费用、车载物品损失、施救费用及经营性车辆的合理停运损失等。该解释并未明确将车辆贬值损失纳入赔偿范围。
一般情况：
- 在多数司法实践中，对于普通车辆的折旧费主张，法院持谨慎态度，倾向于不予支持。原因在于车辆折旧费评估标准不统一，且车辆本身存在自然贬值，难以准确区分事故导致的贬值与自然贬值。例如，一辆使用了多年的旧车，即使未发生事故，其价值也会因使用年限和磨损而降低。
二、特殊情况与支持条件
车辆受损严重：
- 若车辆因交通事故受损严重，特别是对新购车辆（通常指购买时间短、行驶里程少）或高档车辆，造成关键部件如发动机、车架等重大损伤，且修复后价值明显降低，法院在特定情况下可能会考虑支持车辆折旧费的赔偿。例如，一辆新购的高档轿车在事故中发动机严重受损，修复后性能大打折扣，价值大幅下降。
充分证据支持：
- 要求赔偿车辆折旧费的前提是必须有充分的证据证明车辆价值确实因事故而降低，且这种降低与事故之间存在直接因果关系。通常需要委托专业评估机构进行车辆受损情况及价值减损的评估，并出具权威的评估报告。这份报告将成为法院判断是否支持折旧费赔偿的重要依据。
司法实践差异：
- 需要注意的是，不同地区的法院对于折旧费的认定标准和支持程度可能存在差异。有些地区可能会支持一定数额的折旧费赔偿，而有些地区则可能完全不予支持或限制支持的范围。因此，在处理此类问题时，需要了解当地法院的司法实践。
三、实际操作建议
保留相关证据：
- 在处理交通事故过程中，应妥善保留所有相关证据，包括事故现场照片、车辆维修记录、评估报告等。这些证据将在后续处理中发挥重要作用，有助于证明车辆价值的降低与事故之间的因果关系。
了解当地司法实践：
- 由于不同地区司法实践存在差异，了解当地法院对于车辆折旧费赔偿的态度和做法也是非常重要的。这可以通过咨询当地律师或查阅相关判例来实现。
具体问题具体分析：
- 每个交通事故案件都有其独特性，因此是否需要赔偿车辆折旧费应根据具体情况来判断。如果对方提出了折旧费赔偿的要求，建议先与对方协商，看是否能达成一致意见。如果协商无果，再考虑通过法律途径解决。
举例说明：假设一辆新购的高档轿车在事故中发动机严重受损，修复后性能大打折扣，价值大幅下降。车主委托了专业评估机构进行评估，并出具了权威的评估报告。在这种情况下，如果车主向法院提起诉讼要求赔偿折旧费，且当地法院对于此类案件有支持折旧费赔偿的先例，那么法院可能会酌情支持车主的诉求。
综上所述，交通事故撞车后是否需要赔偿车辆折旧费是一个复杂的问题，需要根据具体情况、相关法律规定以及当地的司法实践来综合判断。如果你遇到了此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。