两个电瓶车相撞当场没有报警，是否算逃逸，需根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 构成逃逸的情况：

   • 明知故逃：如果当事人在与电瓶车相撞后，明确意识到发生了碰撞事故，但出于不想承担责任（如不愿赔偿损失、害怕处罚等）的动机，未停车处理而直接离开现场，这种行为属于逃逸。例如，看到撞到电瓶车后，因害怕麻烦而加速驶离。
   • 无故离开：在事故发生后，一方当事人无故离开现场，未留下联系方式或未与对方协商解决，且无合理证据证明其离开并非为了逃避责任或破坏现场，这种情况同样被视为逃逸。

2. 不构成逃逸的情况：

   • 确实不知情：如果碰撞较为轻微，驾驶人未察觉到事故发生而正常驶离，由于缺乏逃逸的主观故意，不构成逃逸。例如，轻微擦碰导致驾驶人无明显感觉而离开。
   • 有合理理由：当事人在事故后虽意识到发生碰撞，但因合理原因（如紧急就医、寻找救援、联系交警等）离开现场，并随后采取积极补救措施（如报案、留下联系方式等），不构成逃逸。例如，受伤后呼喊求助无果，留下联系方式后前往医院。
   • 协商解决：双方当事人对事故事实无争议，未造成人员受伤或车辆严重损坏，自行协商解决并达成协议，同时留下真实信息，这种情况也不视为逃逸。

法律依据与后果：

• 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，将面临二百元以上二千元以下罚款，并可并处十五日以下拘留。
• 逃逸行为不仅需承担民事赔偿责任，以弥补对方损失，还可能面临行政拘留等行政处罚。若情节严重，造成严重后果，甚至可能构成刑事犯罪，面临更严厉的法律制裁。

建议：

• 在遇到电瓶车相撞等交通事故时，建议当事人首先确保自身安全，然后及时报警并与对方协商处理。即使事故轻微，也应留下联系方式以便后续沟通，避免不必要的法律纠纷和损失。
• 如果因特殊原因无法立即报警，应尽快采取补救措施，如联系交警部门说明情况，并留下自己的联系方式和事故现场的相关信息。

综上所述，两个电瓶车相撞当场没有报警是否算逃逸，需根据具体情况来判断。如果存在逃逸行为，将面临相应的法律后果。因此，建议当事人在发生事故后积极面对和处理，以避免不必要的法律风险。