结论：关于“判决涤除抵押权还是抵押权无效”的问题，这并非一个非此即彼的选择，而是取决于具体的法律事实和案件情况。以下我将从涤除抵押权和抵押权无效两个角度进行详细分析。
涤除抵押权
涤除抵押权是指在主债权债务关系存续期间，通过清偿债务、提存或其他合法方式，消除抵押物上的抵押权负担，使其恢复到无抵押状态的法律制度。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第四百零六条：抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。抵押财产转让的，抵押权不受影响。抵押人转让抵押财产的，应当及时通知抵押权人。抵押权人能够证明抵押财产转让可能损害抵押权的，可以请求抵押人将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。此条款为涤除抵押权提供了法律基础，允许在特定条件下通过清偿或提存来涤除抵押权。
常见方式：
- 清偿债务涤除：抵押人或第三人直接向抵押权人清偿主债务，使抵押权因主债权的消灭而自然消失。
- 提存涤除：在无法直接清偿债务的情况下，抵押人或相关第三人可将相当于债务金额的款项提存至法定机构，视为已履行债务，从而导致抵押权消灭。
- 协议涤除：买受人与抵押人、抵押权人通过协商达成一致，由买受人代为清偿债务以消灭抵押权，并取得无抵押负担的不动产。
抵押权无效
抵押权无效则是指由于某种法律原因，抵押权自始不存在或被宣告无效。这通常涉及抵押权的设立、变更或消灭过程中的法律瑕疵。
可能的原因：
- 抵押权设立瑕疵：如抵押合同无效、抵押物不符合法定条件、抵押登记存在错误等。
- 抵押权消灭事由：如主债权消灭、抵押权实现、抵押物灭失等。但这些情况通常不会直接导致“抵押权无效”的判决，而是抵押权自然消灭。
- 法律特别规定：如某些特定类型的抵押权可能因违反法律强制性规定而被宣告无效。
法律后果：
- 如果抵押权被宣告无效，那么抵押物上的抵押权负担将自始不存在，抵押权人无法再行使抵押权。
- 抵押权无效可能涉及抵押权人、抵押人和债务人之间的权利义务重新分配，以及可能的损害赔偿责任。
综合分析与应用
在实际案件中，法院会根据具体的法律事实和证据来判决是涤除抵押权还是宣告抵押权无效。例如：
- 如果抵押物被转让，且买受人愿意代为清偿债务以涤除抵押权，法院可能会判决涤除抵押权。
- 如果抵押权的设立存在法律瑕疵，如抵押合同无效或抵押物不符合法定条件，法院可能会宣告抵押权无效。
建议：
- 如果您面临涉及抵押权的问题，建议首先收集并整理相关证据，如抵押合同、抵押登记证明、债务清偿凭证等。
- 咨询专业律师（即我本人，陈阳律师，专注于婚姻家庭、民间借贷、刑事辩护领域），以便根据您的具体情况提供针对性的法律建议。
- 根据律师的建议和案件情况，选择合适的法律途径来维护您的权益，无论是通过协商、诉讼还是其他方式。
总之，判决涤除抵押权还是抵押权无效取决于具体的法律事实和案件情况。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。