在共同犯罪案件中，司法机关发现被告人还有其他罪行时，并不一定会暂时不追究，而是会根据具体情况来决定是否一并处理或另案处理。以下从几个角度详细分析：

1. 法律原则与规定：

   • 根据我国刑事诉讼法的相关规定，司法机关在办理刑事案件时，应当全面、客观地收集、审查证据，查明案件事实，确保案件得到公正处理。这意味着，如果司法机关在办理共同犯罪案件时，发现被告人还有其他罪行，原则上应当一并查明并处理，以确保案件的完整性和公正性。
   • 然而，法律也赋予了司法机关一定的裁量权。在某些情况下，如果其他罪行与当前案件关联不大，或者为了保障诉讼效率，司法机关可能会选择另案处理。

2. 案件具体情况的影响：

   • 罪行的关联性：如果被告人被指控的其他罪行与共同犯罪案件紧密相关，如属于同一犯罪链条或同一犯罪目的下的不同行为，那么司法机关通常会选择一并处理，以便更全面地查明案件事实，确保判决的公正性。
   • 证据的充分性：如果对于其他罪行的证据不够充分，或者需要进一步调查取证，司法机关可能会选择暂时不追究，待证据充分后再行处理。但这并不意味着放弃追究，而是为了确保案件处理的准确性和公正性。
   • 诉讼效率的考虑：在司法实践中，诉讼效率也是一个重要的考虑因素。如果其他罪行的处理会显著延长当前案件的审理周期，或者对诉讼资源造成过大压力，司法机关可能会选择另案处理。

3. 司法实践中的做法：

   • 在司法实践中，对于共同犯罪案件中发现的其他罪行，司法机关通常会根据案件的具体情况和法律规定进行综合判断。如果其他罪行较轻，且与当前案件关联不大，可能会选择另案处理；如果其他罪行较重，或者与当前案件紧密相关，则会选择一并处理。
   • 此外，如果被告人在共同犯罪案件中扮演了次要或辅助角色，而对于其他罪行则承担了主要责任，司法机关也可能会根据具体情况进行分别处理。

4. 对被告人的影响：

   • 对于被告人而言，如果司法机关选择一并处理其他罪行，那么被告人将面临更全面的指控和更严厉的刑罚。这要求被告人在辩护时需要更加全面地考虑所有罪行，制定更有效的辩护策略。
   • 如果司法机关选择另案处理其他罪行，那么被告人将面临多次审判的风险。这可能会增加被告人的心理压力和经济负担，但同时也为被告人提供了更多的辩护机会和可能性。

建议：

• 对于被告人而言，无论司法机关选择何种处理方式，都应当积极配合调查取证工作，如实陈述事实真相，以便司法机关能够全面、客观地查明案件事实。
• 同时，被告人也应当及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，制定有效的辩护策略，以维护自己的合法权益。

如果您或您身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。