结论：在原配起诉小三还钱的案件中，若小三给老公的钱多于老公给小三的钱，这并不影响原配要求小三返还老公赠与的全部钱款。小三无需因为给老公的钱多而获得额外的权益或减少返还义务。

分析：

1. 法律关系与赠与性质：

   • 老公赠与小三的钱款，在法律上通常被视为无偿赠与。这种赠与行为，如果违背了公序良俗（如老公与小三存在不正当男女关系），则赠与行为可能被认定为无效。
   • 原配作为老公的合法配偶，对夫妻共同财产享有平等的处理权。老公未经原配同意，擅自将夫妻共同财产赠与小三，侵犯了原配的财产权益。

2. 返还义务与范围：

   • 一旦赠与行为被认定为无效，小三就有义务返还受赠的全部钱款，而不是部分钱款。这是因为赠与行为本身自始无效，小三没有合法依据占有这些钱款。
   • 小三给老公的钱多，并不构成对老公赠与行为的合法对价或补偿。这两笔钱款在法律上是独立的，不能相互抵销或影响返还义务。

3. 诉讼时效与举证责任：

   • 原配追回给小三的钱款存在诉讼时效的限制，一般为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。但确认之诉（如确认赠与行为无效）没有时效约束。
   • 在诉讼过程中，原配需要承担举证责任，证明老公与小三存在不正当男女关系，以及赠与行为违背公序良俗。这通常需要提供相关的证据材料，如聊天记录、转账记录、照片或视频等。

4. 实际操作与建议：

   • 如果原配决定起诉小三还钱，建议收集充分的证据材料，以支持自己的诉讼请求。
   • 在诉讼过程中，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。律师可以协助原配制定诉讼策略、准备证据材料、参与庭审等。
   • 如果小三确实给老公的钱多于老公给小三的钱，这并不影响原配的诉讼请求。原配仍然可以要求小三返还老公赠与的全部钱款。如果小三主张其给老公的钱多，并要求抵销或补偿，这通常不会被法院支持，因为这两笔钱款在法律上是独立的。