结论：帮人办事每个环节都花了钱且办好了，一般不构成诈骗罪，但具体还需结合行为人的主观意图、客观行为及法律后果综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、不构成诈骗罪的情况
合法的民事委托代理行为
- 解释：若双方基于真实意愿达成委托协议，受托人确实为委托人提供了与所收费用相符的合法、合理的服务或帮助，且最终成功办成了事情，这属于正常的民事交易范畴，不构成诈骗罪。
- 举例：如委托人请律师代理诉讼案件，双方签订了明确的委托代理合同，律师按约提供服务，包括调查取证、撰写法律文书、出庭代理等，并收取合理费用，最终成功打赢了官司。这种情况下，律师的行为是合法的，不构成诈骗罪。
努力办事但未成功且及时退款（虽本题办成了，但此情况可作对比参考）
- 解释：若受托人收了钱并尝试去办事，但由于客观原因未能办成，且及时将钱款退还，这表明受托人没有非法占有目的，也不构成诈骗罪。
- 法律依据：此情形虽未明确规定于法律条文中，但根据民法诚实信用原则及公平原则，可推断出不构成诈骗。
二、可能构成诈骗罪的情况（需满足特定条件）
虚构事实骗取钱财
- 解释：若行为人编造虚假的事实或理由，让委托人产生错误认识，从而自愿交出钱财，且行为人实际上并未按照承诺去办事，或者办事的过程中存在欺诈行为，那么可能构成诈骗罪。但本题中已明确“办好了”，所以此情况在本题中不适用，但可作为一般性分析。
- 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条明确规定，诈骗公私财物，数额较大的，构成诈骗罪。
- 举例：丙谎称能办理特殊证件，骗取丁的钱财后并未实际办理，而是将钱用于个人消费。这种情况下，丙的行为构成诈骗罪。
隐瞒真相非法占有钱财（本题中不适用，但为全面分析而提及）
- 解释：若行为人虽然表面上承诺帮人办事，但实际上并未履行承诺，而是通过隐瞒真相的方式将收取的钱财非法占为己有，且数额较大，那么可能构成诈骗罪。但本题中已明确“每个环节都花了钱且办好了”，所以此情况不适用。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定。
明知无法办成而故意收取钱财（本题中不适用，但为全面分析而提及）
- 解释：若行为人明知事情无法办成，还故意收取钱财，并且没有退还的意图，这也构成诈骗罪。但本题中已明确“办好了”，所以此情况不适用。
- 法律依据：依据刑法的诈骗罪规定，此行为符合诈骗罪的构成要件。
三、针对本题的具体分析
在本题中，帮人办事每个环节都花了钱且办好了，这表明受托人确实为委托人提供了服务，并且最终成功完成了委托事项。这种情况下，除非有证据证明受托人在办事过程中存在欺诈行为（如虚构事实、隐瞒真相等），且这些行为与委托人交出钱财之间存在因果关系，否则一般不构成诈骗罪。
四、建议与提醒
- 保留证据：无论是委托人还是受托人，都应保留好相关证据，如委托协议、付款凭证、办事过程中的沟通记录等，以便在必要时维护自己的合法权益。
- 谨慎选择：委托人在选择受托人时应谨慎选择，了解受托人的信誉和办事能力，避免上当受骗。
- 及时沟通：在办事过程中，双方应保持及时沟通，确保委托事项能够顺利进行。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。