结论：要账款项若涉及诈骗，是否需要退回需根据具体情况判断，主要取决于款项的性质、收款方是否知情以及是否存在合法抗辩理由等因素。以下从不同角度进行分析：

1. 款项性质与诈骗认定

• 若款项被认定为诈骗所得：根据《中华人民共和国刑法》第六十四条，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。这意味着，如果款项被司法机关认定为诈骗所得，无论收款方是否知情，理论上均需退还，因为诈骗所得属于非法财产，不应由任何人保留。
• 若款项性质存疑：如果款项的性质存在争议，例如是否属于借款、投资款或其他合法交易，且收款方能够提供充分证据证明其合法性，则可能无需退还。此时，需通过法律程序（如民事诉讼或刑事附带民事诉讼）明确款项性质。

2. 收款方是否知情

• 收款方不知情：如果收款方在接收款项时不知情（即未参与诈骗行为，且无合理理由怀疑款项来源非法），则可能无需承担退还责任。但需注意，若收款方在后续发现款项可能涉及诈骗后，仍拒绝退还或协助转移，可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，需承担刑事责任。
• 收款方知情或应知：如果收款方明知或应知款项涉及诈骗（例如，通过异常交易方式接收、与诈骗分子有密切联系等），则可能被认定为诈骗共犯或掩饰、隐瞒犯罪所得罪，需退还款项并承担刑事责任。

3. 合法抗辩理由

• 善意取得：在民事法律中，善意取得制度可能适用于某些情况。例如，如果收款方以合理价格受让款项，且无重大过失不知情，可能主张善意取得而无需退还。但需注意，诈骗所得通常不适用善意取得制度，因为诈骗行为本身具有非法性。
• 其他合法抗辩：如收款方能够证明款项已用于合法用途（如偿还债务、支付工资等），且无法退还，可能通过法律程序提出抗辩。但需提供充分证据支持其主张。

4. 法律程序与救济途径

• 刑事程序：若款项被认定为诈骗所得，司法机关将依法追缴或责令退赔。收款方如对追缴决定不服，可依法提出申诉或申请复议。
• 民事程序：若款项性质存疑或存在争议，收款方或诈骗受害方可通过民事诉讼解决。例如，诈骗受害方可起诉收款方要求返还款项，收款方则可提出抗辩或反诉。

5. 实务建议

• 保留证据：无论收款方是否知情，均应保留与款项相关的所有证据（如转账记录、聊天记录、合同等），以备不时之需。
• 及时咨询：若发现款项可能涉及诈骗，应立即咨询专业律师，评估法律风险并制定应对策略。
• 配合调查：如司法机关介入调查，应积极配合，如实陈述事实，避免因隐瞒或抗拒调查而承担更严重的法律责任。

总结：要账款项若涉及诈骗，是否需要退回需根据款项性质、收款方是否知情以及是否存在合法抗辩理由等因素综合判断。建议遇到此类问题时，及时咨询专业律师，以便更准确地评估法律风险并制定应对策略。如有任何疑问或需要进一步帮助，请直接向我咨询。