结论：母公司下的两个子公司是否属于双方直接或间接同为第三方持有，需分情况讨论，一般情况下不属于，但在特定法律场景或交易中可能存在例外。
一般情况分析
法律地位与独立性：
- 母公司和子公司各自具有独立的法人资格，子公司虽受母公司实际控制，但拥有独立的名称、公司章程和组织机构，能独立开展经营活动并承担民事责任。这种独立性意味着它们并非由同一第三方直接或间接控制。
相互关系与紧密联系：
- 母公司通过股权控制（如掌握子公司超过50%的股份）实现对子公司的决策控制，并凭借控制权对子公司的经营策略、人事安排、财务政策等进行全面指导和管理。这种基于股权、控制或管理形成的直接关联关系，与第三方关系中的“无直接关联”特征截然不同。
第三方关系的界定：
- “第三方”通常指与某一特定法律关系或交易无直接关联的其他主体。在合同关系中，第三方是合同双方以外的、与合同内容无直接利益关系的个体或组织。母公司与子公司之间因存在直接关联关系，故不属于第三方关系。
特殊情况考量
尽管在一般情况下母公司和子公司不属于第三方关系，但在某些特定法律场景或交易中，可能存在例外：
特定交易中的独立地位：
- 若子公司与母公司之外的其他主体进行交易，而母公司仅作为该交易的外部主体存在，未直接参与交易决策或利益分配，则从该交易的角度看，母公司可能被视为子公司交易中的第三方。但这种情况相对特殊，且需具体分析交易结构和各方权利义务。
法律拟制或特殊规定：
- 在某些特定法律领域或情境下，法律可能对“第三方”的定义进行扩展或限制，导致母公司与子公司之间的关系被视为第三方关系。但这种情况通常有明确的法律依据或司法解释支持，且需严格遵循相关法律规定进行判断。
法律建议
明确交易结构：
- 在涉及母公司与子公司之间的交易或法律关系时，应首先明确交易结构、各方权利义务以及是否存在特殊法律场景或交易需求。这有助于准确判断各方之间的法律关系性质，避免法律风险。
咨询专业律师：
- 若对母公司与子公司之间的法律关系存在疑问或需要进一步了解相关法律规定和司法实践，建议直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供有针对性的法律建议和解决方案。
关注法律动态：
- 法律是不断发展和变化的，相关法律规定和司法实践也可能随之调整。因此，在处理涉及母公司与子公司之间的法律关系时，应关注法律动态和最新司法实践，确保法律事务处理的准确性和合规性。