村委会成员与股份经济合作社成员并不需要完全一致。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
性质与定位差异：
- 村委会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，具有广泛的代表性，由村民直接选举产生，旨在保障村民依法办理自己的事情，发展农村基层民主。
- 股份经济合作社则是一种经济组织形式，结合了合作制与股份制的特点，旨在通过经济管理活动为成员谋取经济利益，其成员主要是由享有农村集体资产股份的村民组成。
职能与职责不同：
- 村委会的职能侧重于社会管理和服务，如办理本村的公共事务和公益事业、调解民间纠纷、协助维护社会治安等。
- 股份经济合作社的职能则侧重于经济经营和发展，如利用集体土地发展特色农业、生态旅游等产业项目，实现资产的保值增值。
成员构成有别：
- 村委会成员由村民直接选举产生，只要是本村年满十八周岁、具有选举权和被选举权的村民，都有资格参加选举，成员构成具有广泛的代表性。
- 股份经济合作社成员则需要符合一定的条件，如户籍在本村、对本村集体资产有贡献等，具体条件由各村根据实际情况确定，成员构成相对特定。
法律地位与组织结构：
- 村委会在法律上具有明确的地位，是农村基层的群众性自治组织，其组织结构包括主任、副主任和委员等。
- 股份经济合作社的法律地位相对复杂，可能属于村级集体经济组织或仅由部分村民设立的合作社，其组织结构通常包括成员大会、理事会、监事会等机构。
法律建议：
- 在实际操作中，应明确区分村委会与股份经济合作社的性质和职能，确保各自在法定范围内履行职责。
- 如果村委会成员希望同时成为股份经济合作社的成员，需要符合股份经济合作社的成员条件，并经过相应的选举或确认程序。
- 村委会和股份经济合作社在成员构成上可能存在重叠，但并非必须完全一致。各村应根据实际情况，合理确定两者的成员构成，以促进农村社会的全面发展和进步。
可能后果：
- 如果村委会成员与股份经济合作社成员完全一致，可能会导致职能混淆，影响各自职责的履行。
- 如果村委会成员与股份经济合作社成员完全不一致，可能会引发村民之间的矛盾和不满，影响农村社会的和谐稳定。
因此，村委会成员与股份经济合作社成员并不需要完全一致，而是应根据实际情况和法律规定，合理确定两者的成员构成和职能分工。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。