分割共有财产之诉并不属于确认之诉，其性质需根据具体情况来确定，可能是给付之诉或形成之诉。以下是对这一问题的详细分析：
一、诉讼类型概述
确认之诉：旨在请求法院确认某种民事法律关系的存在与否，例如确认婚姻关系的有效性或房屋所有权的归属。在分割共有财产的情境中，如果仅仅是要求确认某人对共有财产的份额，而不涉及实际的分割或交付，那么这可能接近于确认之诉的范畴。但通常情况下，分割共有财产不仅仅涉及份额的确认，还涉及实际的分割和交付。
给付之诉：指原告请求法院判令被告履行特定的给付义务，如交付财物、支付金钱或完成特定行为。在分割共有财产时，如果共有人已经就分割方式、比例等达成一致，但一方拒绝按约定履行分割义务，如拒绝交付应得的财物或支付相应的价款，此时另一方提起的诉讼即为给付之诉。
形成之诉（又称变更之诉）：目的是通过法院判决来改变或消灭既存的民事法律关系。当共有人对共同财产的分割无法达成一致，需要法院依据法律规定和实际情况进行裁决，以改变原有的共同财产状态时，此类诉讼即属于形成之诉。例如，共有人对如何分割遗产存在严重分歧，无法自行协商解决，此时可向法院提起形成之诉，请求法院对遗产进行公正分割。
二、分割共有财产之诉的具体性质
若共有人已就分割达成一致但一方拒绝履行：在这种情况下，分割共有财产之诉属于给付之诉。因为原告已经与其他共有人就分割方式、比例等达成了一致，但被告拒绝履行分割义务，如拒绝交付应得的财物或支付相应的价款。原告因此请求法院判令被告履行给付义务。
若共有人间存在分割争议：在这种情况下，分割共有财产之诉则属于形成之诉。因为共有人之间无法就分割方式、比例等达成一致，需要法院依据法律规定和实际情况进行裁决，以改变原有的共同财产状态。法院通过判决来确定每个共有人应得的份额，并据此改变原有的共同财产关系。
三、实际应用中的建议
明确争议焦点：在提起分割共有财产之诉前，共有人应首先明确争议焦点，即是否已经就分割方式、比例等达成一致。如果已达成一致但一方不履行，则考虑提起给付之诉；如果存在分割争议，则可能需要提起形成之诉。
收集证据材料：无论是给付之诉还是形成之诉，共有人都需要准备充分的证据来支持自己的主张。这包括共同财产清单、分割协议（如有）、相关财务记录等。这些证据将有助于法院了解案件事实，并作出公正的裁决。
遵循法律程序：共有人应按照法律规定的程序和要求提起诉讼，并积极参与庭审过程。在庭审中，共有人应如实陈述事实、提供证据，并遵守法庭纪律和判决结果。
如果你在分割共有财产方面遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况和需求，为你提供专业、全面的法律建议和帮助。