遗产分割请求权引发的诉讼，通常属于形成之诉；而遗产继承纠纷，则通常属于确认之诉。以下是对这两种诉讼类型的详细解释：
形成之诉：遗产分割请求权
定义与特点：
- 形成之诉，是指原告请求法院运用判决变动已成立或既存的民事关系（或特定的民事权利）或者确认某种法律效力的诉讼。
- 在遗产分割的情境中，继承人无法仅凭个人意愿直接对遗产进行分割，必须借助法院的诉讼程序，获得法院出具的形成判决，才能促使遗产分割这一法律关系产生实质性变更。
法律依据与操作：
- 根据我国现行法律体系，遗产分割请求权常被视为构成形成诉权的一种独特类型。
- 继承人需向法院提出诉讼申请，由法院依据具体事实与证据，依法作出具有法律约束力的判决，明确遗产的分割方式及各继承人的份额。
实际操作中的注意事项：
- 尽管继承人可能通过友好协商达成共识并分割遗产，但这种协商分割的法律效力可能引发争议。一旦出现纠纷，最终可能仍需依赖法院的判决来确认其合法性及有效性。
确认之诉：遗产继承纠纷
定义与特点：
- 确认之诉，是指原告要求法院确认某种法律关系存在或不存在的诉讼。
- 在遗产继承纠纷中，原告方通常请求确认自己具有继承权或确认遗产继承比例等，这些均属于确认个人相关权利的范畴。
法律依据与分类：
- 根据《中华人民共和国民法典》（原《中华人民共和国物权法》等相关法律已整合其中）的相关规定，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。
- 继承纠纷可分为非侵权纠纷（如对遗嘱效力、遗产范围和数额、继承人范围和顺序等问题的争议）和侵权纠纷（如非法取消继承人资格、隐匿侵吞遗产等行为）。但无论哪种类型，均可能涉及确认之诉。
诉讼流程与效果：
- 遗产继承纠纷的诉讼流程包括递交诉讼状、法院审查受理、送达起诉书副本、被告提交答辩状、开庭审理、法庭调查与辩论、判决宣告等步骤。
- 确认之诉的诉讼效果主要在于对法律关系的确认，而非对具体权利义务的判定。这种确认对当事人双方及可能涉及的第三人具有法律效力。
总结与建议：
- 在处理遗产分割或继承纠纷时，应明确诉讼类型及目的，以便选择合适的诉讼策略。
- 若涉及遗产分割请求权，通常需提起形成之诉，借助法院判决实现法律关系的实质性变更。
- 若涉及遗产继承纠纷，如确认继承权或继承比例等，则通常需提起确认之诉，请求法院确认相关法律关系的存在或不存在。
在实际操作中，建议继承人根据具体情况选择合适的诉讼类型，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。