生态环境执法案件审查委员会的人员构成并不要求必须全部是法规人员，但法规人员的参与是重要且有益的。以下从几个方面进行详细分析：

1. 人员构成的多样性：

   • 生态环境执法案件审查委员会通常由多个领域的专家组成，这些专家可能包括环境科学、环境工程、法律、政策分析等方面的专业人士。这样的构成有助于从多个角度对案件进行全面审查，确保审查结果的公正性和科学性。
   • 法规人员作为法律领域的专家，能够提供专业的法律意见和解读，确保审查过程符合法律法规的要求。然而，这并不意味着审查委员会必须全部由法规人员组成。

2. 法规人员的作用：

   • 法规人员在审查委员会中扮演着至关重要的角色。他们能够准确解读相关法律法规，为审查过程提供法律支持，确保审查决定的合法性和合规性。
   • 法规人员的参与还有助于提高审查委员会的专业水平，增强公众对审查结果的信任度。

3. 实际操作的灵活性：

   • 在实际操作中，生态环境执法案件审查委员会的人员构成可能因地区、案件类型等因素而有所不同。一些地区或特定类型的案件可能更注重法规人员的参与，而另一些地区或案件则可能更注重其他领域专家的意见。
   • 这种灵活性有助于审查委员会根据实际情况做出更加合理、科学的审查决定。

4. 相关法规与政策：

   • 目前，并没有明确的法律法规规定生态环境执法案件审查委员会必须全部由法规人员组成。审查委员会的人员构成通常根据地方性法规、政策或内部规定来确定。
   • 因此，在具体实践中，审查委员会的人员构成可能因地区而异，但都会遵循公正、科学、合法的原则。

建议：

• 如果您对生态环境执法案件审查委员会的人员构成有具体疑问或担忧，建议查阅相关的地方性法规、政策或内部规定，以获取更准确的信息。
• 在涉及具体案件时，如果审查委员会的人员构成或审查过程存在疑问，您可以考虑咨询专业的法律人士，以获取更专业的法律意见和帮助。

如有任何其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会尽我所能为您提供专业的法律帮助。