结论：身份证年龄比档案最小年龄小，以身份证年龄退休，一般情况下不会因此被判刑。但具体是否会产生法律后果，需结合实际情况及相关法律规定综合判断。

分析说明：

1. 退休年龄的认定依据：

   • 退休年龄的认定通常依据的是个人的身份证年龄，这是最直接、最普遍的认定方式。身份证作为公民身份的法定证明文件，其上的年龄信息具有法律效力。
   • 在某些特殊情况下，如档案年龄与身份证年龄存在明显差异，且档案年龄有充分证据支持其真实性时，可能会以档案年龄为准。但这种情况较为少见，且需要严格的证据支持。

2. 退休与刑事责任的关系：

   • 退休是公民根据法律规定享有的权利，与刑事责任无直接关联。只要公民达到法定退休年龄，并符合其他退休条件，即可依法办理退休手续，享受退休待遇。
   • 刑事责任是指公民因违反刑法规定而应承担的法律责任。退休行为本身并不构成犯罪，因此不会因此被判刑。

3. 可能存在的法律风险：

   • 如果个人为了提前退休而故意篡改身份证年龄或提供虚假证明文件，这可能构成欺诈行为，但欺诈行为本身并不直接导致刑事责任，除非该欺诈行为触犯了刑法中的其他条款，如诈骗罪等。然而，在退休年龄的认定上，单纯的年龄差异并不构成诈骗。
   • 如果个人因档案年龄与身份证年龄差异而引发争议，且该争议涉及到了其他法律问题（如职务晋升、福利待遇等），则可能需要通过法律途径解决。但这与退休行为本身是否构成犯罪无关。

建议与行动：

• 如果您面临身份证年龄与档案年龄不一致的情况，且担心这会影响您的退休手续办理，建议您首先咨询当地社保部门或人力资源和社会保障局，了解具体的退休年龄认定政策和流程。
• 如果您认为自己的权益受到了侵害，或者因年龄差异而引发了其他法律问题，您可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自己的合法权益。

特殊场景：

• 在极少数情况下，如果个人因年龄差异而涉及到了更复杂的法律问题（如身份冒用、伪造证件等），则可能需要面临更严重的法律后果。但这种情况与单纯的退休年龄认定无关，而是涉及到了其他犯罪行为。

相关法规：

• 虽然直接针对退休年龄认定的法规可能并不多见，但《中华人民共和国居民身份证法》等相关法律法规对身份证的管理和使用做出了明确规定。同时，《中华人民共和国刑法》也对欺诈、伪造证件等犯罪行为做出了相应的处罚规定。然而，在退休年龄的认定上，这些法规并不直接适用，除非存在欺诈或伪造证件等违法行为。

总结：身份证年龄比档案最小年龄小，以身份证年龄退休，一般情况下不会因此被判刑。但如果您面临相关争议或问题，建议您及时咨询当地社保部门或专业律师，以了解具体的政策和法律途径。