结论：在发生车祸造成人员受伤的情况下，法律并未强制要求车主必须先行垫付医药费。然而，从人道主义精神和实际操作考虑，车主可以选择垫付医药费以缓解伤者的救治压力，并可能促进事故后续处理的顺利进行。具体是否垫付，应根据实际情况综合考虑。
法律层面分析：
无硬性要求：我国现行法律法规并未明确规定交通事故中肇事方必须先行垫付医疗费用。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。但这并不意味着肇事方有义务先行垫付。
保险处理：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》，因抢救受伤人员需要保险公司支付或垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，应及时向医疗机构支付或垫付。同时，如果车辆购买了商业三者险，保险公司也会在事故责任明确后，在保险限额内承担相应赔偿责任。
道德与实际操作层面分析：
展现责任感：垫付医药费能够体现车主的积极负责态度和人道主义精神。这有助于缓解伤者的经济压力，确保其及时得到治疗，同时也可能对化解双方矛盾、促进事故后续处理的顺利进行产生积极影响。
经济考虑与风险：然而，垫付医药费也存在一定风险。如果事故责任尚未明确划分，或者车主经济状况不佳，垫付可能会给车主带来不必要的经济负担。因此，在决定是否垫付时，车主应充分考虑自身经济状况和事故责任认定情况。
解决方案与建议：
双方协商：首先，建议交通事故双方进行协商，尝试就垫付医药费问题达成一致意见。这有助于增进双方理解，减少后续纠纷。
保险公司垫付：如果车主有车险，可以直接联系保险公司，要求其按照规定流程参与处理，包括垫付医药费。这是合法且有效的解决方式之一。
救助基金垫付：在特定情况下，如抢救费用超过交强险责任限额时，可以向道路交通事故社会救助基金申请垫付。这为伤者提供了额外的保障。
保留凭证与配合调查：无论选择哪种方式垫付医药费，都应保留好相关凭证，以便在后续的理赔或追偿过程中作为证据。同时，应积极配合交警部门的调查工作，以便尽快明确事故责任归属。
特殊情况下的处理：
如果伤者急需救治且无力支付医疗费用，而车主有能力垫付且出于人道主义考虑，可以选择先行垫付部分费用。但需确保自身经济能力不受严重影响，并保留好相关凭证。
如果事故责任尚未明确，或者车主对事故责任存在疑问，建议不要轻易垫付医药费，以免后续产生纠纷。
法律后果提示：
如果车主选择垫付医药费，但后续被认定无需承担全部或部分赔偿责任，车主有权向相关责任方追偿已垫付的费用。
如果车主未垫付医药费，且伤者因抢救费用未及时支付而受到损害，车主可能因未履行人道主义救助义务而面临一定的道德谴责，但不会因此承担法律责任。
综上所述，发生车祸造成人员受伤时，车主是否垫付医药费并没有固定的答案。在实际操作中，应根据具体情况进行综合考虑和判断。在任何情况下，都应以确保伤者的生命安全为首要目标，并依法依规处理后续事宜。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。