未成年人骑车撞死人，学校是否有责任需分情况讨论：

1. 学校无直接责任的情况：

   • 事故发生时间与地点：如果事故发生在学校放学后、周末或假期等非学校监管时间内，且地点不在学校内部或学校组织的活动场所，那么学校通常不承担直接责任。因为此时学校并非未成年人的监护人，也不直接管理未成年人的行为。
   • 未成年人行为独立性：若未成年人已具备足够的认知能力和行为能力，能够独立判断并承担自己行为的后果，且学校已尽到合理的教育、管理职责，那么学校不因未成年人的个人行为承担责任。

2. 学校可能承担责任的情况：

   • 学校监管职责缺失：如果事故发生在学校监管时间内（如上课期间、课间休息等），且地点在学校内部或学校组织的活动场所，同时学校未能尽到合理的监管职责，如未及时发现并制止未成年人的危险行为，那么学校可能因监管不力而承担一定的责任。
   • 学校教育职责缺失：学校有义务对学生进行交通安全教育，提高学生的安全意识和自我保护能力。如果学校未履行这一教育职责，导致学生因缺乏交通安全知识而发生事故，学校也可能因此承担一定的责任。但这种责任通常是间接的，与直接侵权人的责任相区分。

法律背景与建议：

• 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。同时，如果学校、幼儿园或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担相应的责任。
• 建议：
  • 对于受害者家属：应首先确定事故的具体情况和责任主体，然后依法向直接侵权人（即未成年人及其监护人）主张赔偿。如果认为学校存在监管或教育职责缺失，可以收集相关证据并咨询专业律师，考虑是否向学校主张部分责任。
  • 对于学校：应加强校园安全管理，完善监管制度，确保学生在校期间的安全。同时，加强交通安全教育，提高学生的安全意识和自我保护能力，以减少类似事故的发生。

可能法律后果：

• 如果学校被认定存在监管或教育职责缺失，可能需要承担一定的民事赔偿责任，包括赔偿受害者家属的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等费用。
• 在极端情况下，如果学校的行为构成犯罪（如玩忽职守罪等），相关责任人员还可能面临刑事责任的追究。但这种情况较为罕见，且需要严格的证据支持。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。