泄露姓名是否构成侵犯隐私权，需根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成侵犯隐私权的情形
姓名的正常使用：
- 姓名作为个人的标识符号，在日常生活、商业活动及公共事务中具有公开性和社会性。例如，在签订合同、学校点名、工作考勤等正常社会交往中，姓名的使用是合理且必要的，此类情况下的姓名公开通常不被视为侵犯隐私权。
合法公开途径：
- 若通过合法渠道，在合理范围内公开他人姓名，同样不构成侵权。如新闻媒体在报道合法新闻事件时提及涉及人物姓名，或政府部门在发布公告、公示信息等公务活动中依法公开相关人员姓名，均属于合法行为。
公众人物姓名公开：
- 公众人物因其身份特性，其姓名通常是大众熟知的信息。公开报道明星出席活动时提及他们的姓名，是正常的新闻传播行为，不构成侵犯隐私权。
使用假名、艺名：
- 若公开的是他人的假名、艺名等非真实身份信息，通常也不被视为侵犯隐私权。
二、可能构成侵犯隐私权的情形
恶意曝光与不良意图：
- 未经他人同意，公开其姓名并伴有恶意目的，如侮辱、诽谤、骚扰或用于非法商业活动、谋取不正当利益等，将构成对隐私权的侵犯。例如，将他人姓名恶意公布在网络上并配以诋毁性言论，导致对方名誉受损和生活受到干扰。
与敏感信息关联：
- 当姓名与其他敏感或私密信息（如身份证号码、家庭住址、银行账户信息、医疗记录等）一同被曝光时，也可能构成对隐私权的严重侵犯。即使单独公开姓名可能不构成侵权，但与这些私密信息结合后，将对个人隐私造成重大威胁。
违反特定约定或法律规定：
- 在特定情境下，当事人之间可能存在关于姓名保密的约定，或法律有明确规定需对特定人员姓名进行保护。若违反这些约定或规定而曝光他人姓名，同样属于侵犯隐私权的行为。例如，医生未经患者同意就公开其姓名和病情，将违反医疗行业保密规定并侵犯患者隐私权。
违背他人意愿且造成损害后果：
- 在没有正当理由且未获得他人同意的情况下，公开其姓名并对其造成了不利影响，如网络暴力、骚扰等，干扰了对方的正常生活，这种行为也可能被认定为侵犯隐私权。
三、法律建议
- 尊重他人隐私：在日常生活中，我们应尊重他人的隐私权利，避免不当公开或泄露他人个人信息，尤其是姓名与敏感信息的结合。
- 合法合规公开：若确需公开他人姓名，应确保遵守相关法律法规及行业规范，并尊重他人的隐私权。例如，在新闻报道中，应确保报道内容的真实性和合法性，避免侵犯他人隐私。
- 及时采取补救措施：对于任何可能侵犯他人隐私权的行为，应及时停止并采取补救措施，如删除相关信息、公开道歉等，以维护个人权益和社会秩序。
综上所述，泄露姓名是否构成侵犯隐私权需根据具体情况判断。为避免法律风险，建议在公开他人姓名前充分考虑其行为的合法性、合理性及必要性。若您对此问题仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。