结论：即使没有借条，只要能够收集到足够的证据来证明借款事实，并通过合法途径追讨，出借人仍有可能成功追回借款。以下是对此问题的详细分析：

一、可以追回借款的情形

1. 转账记录与聊天记录等辅助证据相互印证

   • 分析：转账记录是证明资金流动的直接证据，而聊天记录、通话录音等则可以作为辅助证据，证明双方存在借贷合意。若这些证据能够相互印证，形成完整的证据链，则足以证明借款事实的存在。
   • 举例：假设你在转账给对方时，在转账备注中注明了“借款”，或者在转账前后的聊天记录中，双方明确提及了借款金额、还款时间等关键信息。这些证据将构成有力的证据链，支持你的主张。

2. 转账记录能表明借款意图

   • 分析：转账记录中的某些细节，如转账备注、转账时间、金额等，可能暗示或表明转账的性质为借款。例如，转账备注中的“借款”、“暂借”等字样，或者转账时间、金额与双方的交易习惯相符，都可以作为推断转账性质为借款的依据。
   • 举例：如果你在转账时备注了“借款2万元，三个月后归还”，这样的备注将直接表明转账的性质为借款，并明确了还款期限。

3. 对方承认借款事实

   • 分析：如果对方在聊天记录、通话录音或者其他场合承认了借款事实，那么这将构成直接证据，证明借贷关系的存在。
   • 举例：假设你在与对方的通话中，对方明确表示“我欠你的那2万元，我会尽快还的”，这样的表述将直接证明借款事实的存在。

二、可能无法追回借款的情形及风险提示

1. 无法证明转账性质

   • 分析：如果仅有转账记录，而缺乏其他证据证明该转账是借款，对方可能会提出抗辩，主张转账是其他性质的款项（如赠与、还款、支付货款等）。在这种情况下，若无法提供充分证据证明借贷关系的存在，追回款项将变得非常困难。
   • 风险提示：出借人需仔细梳理双方关系和交易往来，寻找额外证据证明借款事实，否则可能面临败诉风险。

2. 对方下落不明或无财产可供执行

   • 分析：即使通过诉讼程序获得了胜诉判决，但如果对方下落不明或名下没有可供执行的财产，执行过程也将面临巨大挑战。这可能导致即使拿到了胜诉判决，也无法实际追回借款。
   • 风险提示：在起诉前，建议尽可能了解对方的财产状况和下落情况，以便在胜诉后能够顺利执行。

3. 超过诉讼时效

   • 分析：根据法律规定，债权人在一定期限内（通常为三年）未向债务人主张权利的，可能会丧失通过法律途径追回借款的权利。因此，在决定采取法律行动之前，务必确认是否仍在诉讼时效期内。
   • 风险提示：出借人需证明在诉讼时效期间内曾主张权利，导致诉讼时效中断，否则胜诉权可能受影响。例如，可以通过发送催款短信、邮件或者律师函等方式来中断诉讼时效。

三、应对策略与建议

1. 积极沟通并收集证据

   • 首先尝试与对方进行沟通，通过聊天记录、电话录音等方式尽量让对方承认借款事实，并对还款事宜进行明确。同时，注意收集所有可能证明借贷关系存在的证据，如转账记录、聊天记录、通话录音等。

2. 及时采取法律行动

   • 一旦确定有充分的证据支持自己的主张，并且仍在诉讼时效期内，应尽快向法院提起诉讼以维护自己的合法权益。在起诉时，需要准备完整的起诉材料，包括起诉状、证据材料等。

3. 申请财产保全

   • 在起诉前或者起诉过程中，如果担心对方转移财产或者隐匿财产，可以向法院申请财产保全措施，如查封、冻结对方的银行账户、房产等财产，以确保在胜诉后能够顺利执行。

总结：虽然没有借条会增加借款纠纷的处理难度，但只要出借人能够积极收集证据并采取正确的法律手段，仍有很大机会成功追回借款。如果你在此过程中遇到任何问题或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。