网贷逾期后，催收人员是否会到户籍地，这并非一个绝对的情况，而是取决于多种因素的综合考量。以下是我从不同角度为你进行的分析：
一、通常不会到户籍地催收的原因
成本考量：
- 上门催收涉及交通、人力等额外成本，对于金融机构或催收机构而言，这些成本往往较高。特别是当借款人户籍所在地距离较远时，上门催收的经济效益较低，因此金融机构更倾向于采用成本较低的线上催收方式，如电话、短信提醒等。
常规催收流程：
- 在贷款逾期初期，金融机构通常会通过常规手段进行催收，如发送催款通知、电话沟通等。若这些方式无效，可能会进一步采取法律手段，如发送律师函或提起诉讼，而不是直接选择上门催收。
合规与风险考量：
- 当前监管对催收行为有严格规范，上门催收需遵循特定程序和要求。为避免法律风险，许多正规金融机构不会轻易安排上门催收，而是更倾向于通过合法途径解决债务问题。
二、可能到户籍地催收的情况
尽管上门催收并非普遍现象，但在以下特定情况下，其可能性会有所增加：
欠款金额较大：
- 若借款人逾期欠款数额较高，金融机构从挽回损失的角度出发，可能会考虑安排工作人员前往户籍所在地进行面对面沟通，以促使借款人还款。
借款人所在地便于上门：
- 当借款人户籍所在地距离金融机构或催收机构较近，或当地有可利用的催收资源时，上门催收的成本相对较低，这种情况下上门催收的概率会上升。
多次沟通无效：
- 若金融机构通过电话、短信等常规方式多次与借款人沟通无果，借款人一直逃避、拒绝还款且不给出合理还款计划，金融机构可能会采取更为直接的催收方式，包括上门催收。
三、上门催收的法律约束与借款人应对
法律约束：
- 无论是否上门催收，催收人员都必须严格遵守相关法律法规，不得采取暴力、威胁、侮辱等非法手段。若遭遇非法催收，借款人可以收集证据向相关部门投诉或通过法律途径维护自己的合法权益。
借款人应对：
- 保持冷静：收到催收通知或面对催收人员时，首先要保持冷静，不要惊慌失措。
- 核实信息：仔细查看催收通知或与催收人员沟通，核实欠款金额、逾期时间等信息是否准确。
- 积极沟通：若确实存在欠款情况，应积极与金融机构沟通，说明自身情况，并协商制定合理的还款计划。
- 保留证据：若发现催收行为存在违法或不当之处，应立即保留证据，如录音、录像、短信等，以备后续维权之需。
- 寻求法律帮助：面对复杂的法律纠纷或催收过程中的违法行为，借款人应积极寻求法律帮助，以确保自身权益得到妥善保护。
总结来说，网贷逾期后催收人员是否会到户籍地，取决于欠款金额、借款人所在地、沟通情况等多种因素。无论何种情况，借款人都应保持冷静，积极应对，并在必要时寻求法律帮助以维护自身权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。