结论：在债权人同意债务转移但未通知另一债务人的情况下，是否可以同时起诉两个债务人，需根据具体情况分析，一般情况下，若债务转移合法有效且原债务人未脱离债务关系，债权人可以同时起诉两个债务人；若债务转移导致原债务人脱离债务关系，则债权人只能起诉新债务人。

法律背景与详细分析：

1. 债务转移的法律性质：

   • 债务转移，是指债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。

2. 通知义务与债务转移的效力：

   • 在债务转移中，通知原债务人（如果存在多个债务人且非全部转移）并非债务转移生效的法定要件，但它是确保债务转移对各方产生预期法律效果的重要环节。若未通知另一债务人，可能引发关于债务转移是否对其产生效力的争议。
   • 然而，从法律实践的角度看，债务转移的效力主要取决于债权人的同意。一旦债权人同意债务转移，且该转移不违反法律、行政法规的强制性规定或当事人之间的约定，债务转移即对债权人和新债务人产生法律效力。

3. 是否可以同时起诉两个债务人：

   • 情况一：债务转移合法有效，且原债务人未脱离债务关系：
     • 如果债务转移协议中明确约定原债务人仍对部分或全部债务承担责任，或者法律、行政法规有此类规定，或者根据债务性质、当事人约定或交易习惯等，原债务人并未因债务转移而脱离债务关系，那么债权人可以同时起诉原债务人和新债务人，要求他们共同承担债务。
   • 情况二：债务转移导致原债务人脱离债务关系：
     • 如果债务转移协议明确约定原债务人不再承担债务，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定或当事人之间的约定，同时债权人也同意了这一安排，那么原债务人将脱离债务关系。在这种情况下，债权人只能起诉新债务人，要求其承担债务。

4. 法律建议：

   • 作为债权人，在同意债务转移前，应仔细审查债务转移协议，明确原债务人和新债务人的责任划分，以避免后续纠纷。
   • 如果债务转移后未通知另一债务人，且该债务人对此提出异议，债权人应积极与各方沟通，寻求妥善解决方案。必要时，可以寻求法律途径维护自身权益。
   • 在起诉前，债权人应收集充分证据，证明债务转移的事实、债权人的同意以及债务的具体金额等，以确保诉讼的顺利进行。

可能法律后果：

• 如果债权人错误地起诉了已脱离债务关系的原债务人，可能会面临诉讼被驳回或败诉的风险。
• 如果债权人未能充分证明债务转移的事实或债权人的同意，也可能影响诉讼结果。

进一步思考：

• 在实际操作中，债务转移可能涉及复杂的法律关系和利益平衡。因此，在处理此类问题时，建议债权人咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。
• 同时，债权人也应关注债务转移后的履行情况，确保新债务人能够按时、足额履行债务，以维护自身合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你服务。