危险作业罪与非法经营罪是两种截然不同的罪名，它们在犯罪客体、客观行为、犯罪主体以及主观故意内容等方面均存在显著差异。以下是对这两个罪名的详细对比分析：

一、犯罪客体不同

1. 危险作业罪：该罪侵犯的客体是公共安全，具体表现为对不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全构成威胁。它重点关注的是安全生产领域中的违规行为所带来的安全隐患。

2. 非法经营罪：此罪侵犯的客体是国家对市场的正常管理和市场交易秩序。它主要破坏的是市场准入规则、经营许可制度等，从而扰乱市场秩序。

二、客观行为不同

1. 危险作业罪：

   • 具体表现：包括关闭、破坏直接关系生产安全的设备设施，或篡改、隐瞒相关数据；拒不执行停产停业等整改措施；未经批准擅自从事高度危险的生产作业活动等。
   • 行为特点：主要围绕生产作业过程中的安全违规操作，强调行为本身对生产安全带来的现实危险性，不要求已经实际发生重大伤亡事故。

2. 非法经营罪：

   • 具体表现：未经许可经营专营、专卖物品或其他限制买卖的物品；买卖相关许可证或批准文件；非法经营证券、期货、保险业务等；其他严重扰乱市场秩序的行为。
   • 行为特点：涉及商业经营领域的未经许可或违反规定的行为，通常要求达到情节严重的程度才构成犯罪。

三、犯罪主体不同

1. 危险作业罪：犯罪主体主要是生产、作业单位的相关人员，如负责人、管理人员、实际控制人、投资人及直接从事生产、作业的人员。

2. 非法经营罪：犯罪主体既可以是自然人，也可以是单位。自然人需达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力；单位则包括公司、企业等各类组织。

四、主观故意内容不同

1. 危险作业罪：主观方面表现为故意，即明知自己的行为违反安全管理规定，会产生重大伤亡事故或其他严重后果的现实危险，但仍实施该行为。对危害结果往往持放任态度。

2. 非法经营罪：主观上要求行为人明知自己的行为违反国家规定，未经许可或超出许可范围从事经营活动会扰乱市场秩序，并积极追求这种非法经营行为，目的通常是为了获取非法经济利益。

五、法律责任

1. 危险作业罪：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，构成危险作业罪的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制。

2. 非法经营罪：同样根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯非法经营罪，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。

六、实际案例与应用

• 危险作业罪案例：某矿山企业负责人明知矿井存在瓦斯爆炸的重大安全隐患，仍强令矿工继续作业，导致重大事故发生，该负责人被追究危险作业罪的刑事责任。

• 非法经营罪案例：某人未经许可擅自开设烟酒店进行营利活动，扰乱了烟草和酒类市场的正常秩序，该人被追究非法经营罪的刑事责任。

总结与建议：

危险作业罪与非法经营罪在多个方面存在显著差异，正确区分两罪对于准确适用法律、维护公共安全和市场秩序具有重要意义。在实际应用中，如果遇到相关案件或法律问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。