在处理行人闯红灯逆行被超速车辆撞伤的责任划分问题时，我们需要综合考虑双方的过错程度、行为对事故发生的作用以及事故现场的具体情况。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
过错原则：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，交通事故的责任划分主要依据当事人的过错程度。闯红灯、逆行和超速都是严重的交通违法行为，它们增加了道路风险，对事故的发生起到了推动作用。
因果关系原则：需要分析双方行为与事故发生之间的因果关系。即，要判断哪一方的行为更直接地导致了事故的发生，以及这一行为在事故中所起的作用大小。
二、具体责任划分情形
行人闯红灯逆行的责任：
- 闯红灯和逆行都是违反交通规则的行为，它们显著增加了行人被撞的风险。
- 如果行人闯红灯且逆行，直接冲入机动车道，与超速车辆发生碰撞，那么行人很可能需要承担主要责任，因为其行为直接导致了事故的发生。
超速车辆的责任：
- 超速行驶是严重的交通违法行为，它缩短了车辆的制动距离，增加了事故的严重性。
- 如果车辆超速行驶，且未采取必要的制动措施或避让措施，导致与闯红灯逆行的行人发生碰撞，那么车辆驾驶员也需要承担一定的责任。
双方均有过错：
- 在许多情况下，事故的发生是双方行为共同作用的结果。例如，行人闯红灯逆行，同时车辆也超速行驶，双方都没有尽到应有的注意义务。
- 在这种情况下，责任划分可能需要根据双方的过错程度进行主次划分或同等划分。具体比例需由公安机关交通管理部门根据事故现场的勘查情况、当事人的陈述、证人证言、监控录像等证据进行综合判断。
三、特殊情况考虑
- 如果行人或车辆驾驶员存在酒驾、毒驾等更为严重的违法行为，那么该方的责任会相应加重。
- 如果事故是由于不可抗力等特殊情况导致的，如突然的自然灾害等，那么可能需要根据实际情况减轻或免除责任。但此类情况在交通事故中极为罕见。
四、法律程序与救济途径
- 责任认定：具体的责任划分由公安机关交通管理部门负责。他们会根据事故现场的勘查情况、当事人的陈述、证人证言、监控录像等证据进行综合判断和认定。
- 复核申请：如果当事人对责任划分结果不服，可以在规定的时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，以确保责任划分的公正与合理。
五、建议与提醒
- 对于行人来说，严格遵守交通规则是保障自身安全的基础。不要闯红灯、不要逆行，这些行为不仅违法，而且极易导致交通事故的发生。
- 对于车辆驾驶员来说，同样需要遵守交通规则，不要超速行驶。在行驶过程中要保持高度警惕，注意观察路况和行人动态，确保行车安全。
综上所述，行人闯红灯逆行被超速车辆撞伤的责任划分是一个复杂且需要综合考虑多种因素的过程。在处理此类事故时，应坚持公正、合理的原则，确保双方的合法权益得到妥善保护。