在快速路上，行人逆行被撞的责任划分是一个需要综合考虑多方面因素的问题，主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例的相关规定，并结合交通事故现场的具体情况来判定。以下是对此问题的详细分析：

一、责任划分的总体原则

1. 公安机关交通管理部门认定：事故发生后，公安机关交通管理部门会依据现场勘验、检查、调查情况及检验、鉴定结论，制作交通事故认定书。这份认定书会明确载明事故的基本事实、成因和当事人责任，是处理事故的关键证据。

2. 逆行行为的责任倾向：行人逆行严重违反了交通规则，增加了事故发生的风险。因此，在大多数情况下，逆行的行人会被认定为有过错一方，并可能承担主要甚至全部责任。

二、具体责任划分情形

1. 行人逆行负主要或全部责任：

   • 如果行人的逆行行为是事故发生的直接原因，且对方车辆（如机动车）无过错或过错较小，那么行人通常需要承担主要或全部责任。例如，行人在快速路上逆行，与正常行驶的机动车发生碰撞。

2. 双方都有责任：

   • 如果对方车辆也存在过错行为（如超速、酒驾、未按规定让行等），则双方需根据各自过错程度分担责任。具体比例由交警根据双方过错对事故发生的作用大小来判定。例如，行人逆行，但机动车也超速行驶，那么双方可能都需要承担一定的责任。

3. 行人逆行负次要责任（特殊情况）：

   • 在某些特殊情况下，如果对方车辆存在严重过错且是导致事故发生的主要原因，而行人的逆行行为虽然违规但作用相对较小，那么行人可能仅承担次要责任。不过，这种情况在快速路上相对较少见，因为快速路上的车速通常较快，行人的逆行行为往往具有更高的危险性。

三、特殊情况下的责任划分

• 机动车与行人之间的事故：
  • 在快速路上，如果机动车逆行与行人发生事故（尽管这种情况较为罕见，因为机动车通常不会在快速路上逆行），即使行人存在一定过错，机动车一方通常仍需承担主要责任。但会根据行人的过错程度适当减轻机动车的赔偿责任。不过，在您提出的问题中，是行人逆行，所以这一点的适用性有限，但说明了在机动车与行人事故中，机动车通常承担更重的责任。

四、责任认定的后续处理

1. 民事赔偿责任：事故责任划分后，双方应按照责任比例承担相应的民事赔偿责任。这包括医疗费用、财产损失、误工费等。

2. 刑事责任：若事故造成人员伤亡且构成犯罪（如交通肇事罪），相关责任人还需承担刑事责任。不过，在行人逆行被撞的情况下，行人通常不会承担刑事责任，除非其逆行行为构成其他犯罪（如故意伤害等）。

3. 异议处理：对于责任认定结果有异议的，当事人可在规定时间内申请行政复议或提起诉讼。这是维护自身权益的重要途径。

五、总结与建议

行人逆行在快速路上是极其危险的行为，不仅可能危及自身安全，还可能对其他道路使用者造成严重威胁。因此，我强烈建议行人遵守交通规则，不要在快速路上逆行。如果不幸发生事故，应立即报警并等待交警处理，同时积极配合调查取证工作。对于责任认定结果，应理性对待，如有异议可依法提出申诉。

总之，行人逆行在快速路上被撞的责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多方面因素。在处理此类事故时，应遵循公平、公正的原则，确保各方责任得到合理划分。