在超速行驶的机动车撞到闯红灯的行人或车辆时，责任划分需根据事故现场的具体情况、双方驾驶员的过错程度以及违法行为的性质、因果关系等因素来综合判定。以下是对此问题的详细分析：

1. 责任划分的基本原则

   • 违法行为性质：闯红灯和超速行驶都是严重的交通违法行为。闯红灯直接违反了交通信号灯的指示，对交通安全构成极大威胁；超速行驶则增加了车辆失控和发生交通事故的风险。在责任划分上，通常会考虑违法行为的性质及其对事故发生的贡献度。
   • 因果关系：需要分析闯红灯和超速行驶在事故发生中所起的作用。如果闯红灯是导致事故的直接原因，那么闯红灯的驾驶员或行人将承担主要责任。同时，如果超速行驶加剧了事故的严重程度或导致了额外损害，超速行驶的驾驶员也需承担相应责任。
   • 过错程度：除了考虑违法行为的性质和因果关系外，还需评估双方驾驶员或行人的过错程度。例如，闯红灯的驾驶员若能证明采取了必要的避让措施，而超速行驶的驾驶员未采取任何措施避免事故，则后者可能承担更多责任。

2. 具体责任划分情形

   • 闯红灯为主要过错：如果闯红灯的行人或车辆是导致事故发生的主要原因，那么其将承担主要责任。例如，行人闯红灯突然冲入机动车道，导致机动车无法及时避让而发生碰撞，行人将承担主要责任。
   • 超速为加重因素：如果机动车虽然超速，但闯红灯的行人或车辆的行为是导致事故发生的直接原因，机动车驾驶员可能承担次要责任。然而，如果超速行驶加剧了事故的严重程度，如因超速导致碰撞力度增大，造成更严重的后果，机动车驾驶员的责任可能会相应加重。
   • 双方都有过错：在某些情况下，双方可能都存在过错。例如，机动车超速行驶，同时行人闯红灯且未注意观察路况。在这种情况下，双方需根据各自过错的严重程度分担责任，可能划分为主要责任、同等责任或次要责任。

3. 特殊情况考量

   • 不可抗力或意外因素：如遇不可抗力（如自然灾害）或意外因素（如路面塌陷）介入，责任划分需综合考虑这些因素对事故的影响程度。
   • 特殊群体：如果行人或非机动车驾驶人是未成年人、老年人或残疾人等特殊群体，其认知能力和反应能力相对较弱，这在责任划分时会作为参考因素，但并不意味着可以忽略其闯红灯的行为。

4. 法律后果与赔偿

   • 责任认定：公安机关交通管理部门会根据事故现场勘查、调查取证等情况作出责任认定，并出具交通事故责任认定书。双方应根据认定书承担相应的赔偿责任。
   • 赔偿比例：在赔偿方面，即使机动车一方承担次要责任，一般也要承担较高比例的赔偿责任（具体比例根据各地司法实践有所不同）。若机动车一方承担同等责任，赔偿比例可能更高；承担主要责任时，赔偿比例可能更高。这是因为机动车在道路上行驶具有更高的危险性和更强的防护能力。

处理建议：

• 发生交通事故后，应及时报警并等待交警到场处理，以便准确划分责任并保障各方权益。
• 对于责任认定结果有异议的，可以依法提出复核申请或通过法律途径解决争议。
• 在处理此类事故时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助，确保公正、合理地划分责任并保障各方的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。