犯罪人承认犯罪后又翻供，通常意味着其在供述过程中出现了反复或变化，这背后可能涉及多种原因和法律考量。以下从几个角度详细分析：
翻供的可能原因：
- 记忆模糊或错误：犯罪人在初次供述时可能由于紧张、恐惧或记忆不清晰，导致供述内容存在误差。随着时间推移，其可能回忆起更多细节，从而对之前的供述进行修正。
- 受到外界影响：犯罪人可能受到同案犯、家属、律师或其他人的劝说、威胁或利诱，从而改变供述内容，试图减轻或逃避法律责任。
- 策略性翻供：在某些情况下，犯罪人可能故意翻供，以试探司法机关的证据掌握情况，或作为谈判筹码，在后续的诉讼程序中争取更有利的地位。
- 真诚悔悟与否认：犯罪人可能在承认犯罪后，经过深思熟虑或受到某种触动，真诚地感到悔悟，并试图否认之前的犯罪行为，尽管这种可能性相对较小。
翻供的法律后果：
- 证据效力问题：翻供可能导致犯罪人之前的供述失去证据效力，特别是当翻供内容得到其他证据支持时。司法机关需要重新评估案件证据，确保定罪量刑的准确性。
- 影响量刑：如果犯罪人翻供成功，且司法机关无法找到其他充分证据证明其犯罪，那么犯罪人可能因此逃避或减轻刑事责任。然而，如果翻供被认定为虚假陈述或妨碍诉讼，犯罪人可能面临更严厉的量刑。
- 诉讼程序复杂性增加：翻供可能导致诉讼程序变得复杂，需要更多的时间和资源来调查、取证和审理。这可能对犯罪人、被害人以及司法机关都带来一定的负担。
应对翻供的建议：
- 对于犯罪人：如果确实存在翻供的必要，如记忆错误或受到外界不当影响，应尽早向司法机关说明情况，并提供相关证据支持。同时，应谨慎考虑翻供的后果，避免因为翻供而陷入更不利的法律境地。
- 对于司法机关：在面对犯罪人翻供时，应保持冷静和客观，重新评估案件证据，确保定罪量刑的准确性。同时，可以加强对犯罪人的讯问和调查，以揭示翻供的真实原因和目的。
- 对于律师：作为犯罪人的辩护人，律师应全面了解案件情况，包括犯罪人翻供的原因和背景。在提供法律帮助时，应客观分析翻供的利弊，为犯罪人提供合理的法律建议。
举例来说，假设一个犯罪人在初次供述时承认了自己实施了盗窃行为，但后来在律师的劝说下翻供，声称自己当时是在场但并未参与盗窃。如果司法机关能够找到其他证据（如监控录像、目击者证言等）证明犯罪人确实参与了盗窃，那么翻供将不会成功，犯罪人仍需承担相应的刑事责任。反之，如果司法机关无法找到其他充分证据，且犯罪人的翻供内容得到了一定程度的支持，那么案件的处理结果可能会因此发生变化。
总之，犯罪人承认犯罪后又翻供是一个复杂且敏感的问题，涉及法律、心理和社会等多个层面。在处理此类问题时，应全面考虑各种因素，确保司法公正和效率。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。