结论概述：第二次续签的新版合同如果没有明确体现是续签合同，可能会产生一定影响，但具体影响取决于合同内容、双方实际履行情况以及法律规定。以下从不同角度进行分析：
合同内容角度：
- 合同独立性：如果新版合同内容完整，涵盖了原合同的主要条款，并且双方均按照新版合同履行，那么即使未明确标注为“续签合同”，该合同仍具有法律效力，双方应受其约束。
- 条款变更：若新版合同对原合同条款进行了修改或补充，且这些修改或补充是双方协商一致的结果，那么这些变更将取代原合同中的相应条款。此时，即使未明确提及续签，新版合同也视为对原合同的更新或替代。
- 潜在风险：如果新版合同未明确体现续签关系，且在某些关键条款上存在模糊或遗漏，可能导致双方在合同履行过程中产生争议。例如，关于合同期限、付款方式、违约责任等条款的不明确，可能引发纠纷。
实际履行角度：
- 履行行为：双方在实际履行过程中，如果均按照新版合同的约定进行，且没有提出异议，那么可以视为双方对新版合同的认可。此时，即使合同未明确标注为续签，也不影响其法律效力。
- 证据收集：为了降低潜在风险，双方在实际履行过程中应注意收集相关证据，如交易记录、沟通记录等，以证明双方是按照新版合同履行的。这些证据在后续可能发生的纠纷中将起到重要作用。
法律规定角度：
- 合同成立与生效：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同成立并生效需要满足双方意思表示真实、内容合法、不违反公序良俗等条件。只要新版合同满足这些条件，即使未明确标注为续签合同，也具有法律效力。
- 合同解释：如果双方对合同内容产生争议，法院或仲裁机构将根据合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则等对合同进行解释。因此，即使合同未明确体现续签关系，法院或仲裁机构也会根据实际情况进行判断。
法律建议：
- 明确标注：为了避免潜在纠纷，建议在签订新版合同时明确标注为“续签合同”，并注明续签的条款和条件。
- 条款审查：在签订新版合同前，双方应仔细审查合同条款，确保条款明确、无歧义，并符合双方的真实意思表示。
- 证据保留：在实际履行过程中，双方应注意保留相关证据，以证明双方是按照新版合同履行的。
- 及时咨询：如果在合同签订或履行过程中遇到任何问题或疑问，建议及时咨询专业律师，以获取专业的法律意见和帮助。
可能后果：
- 如果新版合同未明确体现续签关系，且双方在实际履行过程中产生争议，可能需要通过诉讼或仲裁等方式解决。这将耗费双方的时间和精力，并可能产生额外的法律费用。
- 如果法院或仲裁机构认定新版合同存在模糊或遗漏条款，可能会根据交易习惯、合同目的等因素进行解释或补充，这可能导致双方对合同内容的理解产生分歧。
因此，为了避免潜在风险和纠纷，建议在签订新版合同时明确标注为续签合同，并仔细审查合同条款。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。