结论：在被执行期间，汽车一般不能随意抵债给外人，这涉及到执行程序中的财产处置规定以及可能存在的法律风险。以下从多个角度进行详细分析：

一、执行程序中的财产处置原则

在被执行期间，被执行人的财产通常处于法院的控制之下，以保障债权人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，法院有权对被执行人的财产进行查封、扣押、冻结、拍卖或变卖等处置措施。这意味着，被执行人不能随意处置其财产，包括将汽车抵债给外人。

二、抵债行为的合法性分析

1. 未经法院同意的抵债行为：

   • 如果被执行人在未经法院同意的情况下，擅自将汽车抵债给外人，这种行为可能被视为逃避执行或妨碍执行，法院有权对其采取相应的强制措施，如罚款、拘留等。
   • 同时，这种抵债行为也可能因违反法律强制性规定而无效，债权人可以请求法院撤销该行为，并恢复汽车的原状或追回其价值。

2. 经法院同意的抵债行为：

   • 在某些特殊情况下，如果被执行人确实无法以其他方式履行债务，且汽车的价值与债务金额相当，经法院同意后，被执行人可以将汽车抵债给债权人或第三方。但这种情况需要严格的法律程序和法院的审查批准。
   • 即使经法院同意，抵债行为也需要遵循公平、公正、公开的原则，确保债权人的合法权益得到充分保障。

三、可能涉及的法律风险

1. 对被执行人的风险：

   • 擅自抵债可能导致被执行人面临法院的强制措施，如罚款、拘留等。
   • 如果抵债行为被撤销，被执行人可能需要承担额外的法律责任，如赔偿债权人的损失等。

2. 对接受抵债方的风险：

   • 如果接受抵债方明知或应知被执行人处于被执行期间，仍接受其财产抵债，可能面临法院的追缴或撤销抵债行为的风险。
   • 在某些情况下，接受抵债方还可能因与被执行人恶意串通、损害债权人利益而承担连带责任。

四、建议与措施

1. 对于被执行人：

   • 在被执行期间，应积极配合法院的执行工作，如实申报财产状况，不得擅自处置财产。
   • 如果确实无法履行债务，应主动与债权人协商解决方案，或向法院申请破产清算等程序。

2. 对于接受抵债方：

   • 在接受抵债前，应充分了解被执行人的财产状况和执行情况，确保抵债行为的合法性和有效性。
   • 可以咨询专业律师的意见，以降低法律风险。

3. 对于债权人：

   • 应密切关注被执行人的财产状况和执行情况，及时向法院申请采取相应的强制措施。
   • 如果发现被执行人擅自处置财产或存在其他逃避执行的行为，应及时向法院举报并请求处理。

总结来说，在被执行期间，汽车一般不能随意抵债给外人。如果确实需要抵债，必须经法院同意并遵循严格的法律程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。