行政机关具有查处职责的，确实具有主动履行的义务。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规，行政机关在发现违法行为时，有责任主动进行调查、核实，并依法作出相应的行政处罚决定。这是行政机关的法定职责，也是其履行社会管理职能的重要体现。
   • 行政机关的查处职责不仅限于对违法行为的处罚，还包括对违法行为的预防、制止和纠正。这要求行政机关在发现违法行为或潜在违法行为时，应主动采取措施，防止违法行为的发生或扩大。

2. 主动履行的必要性：

   • 行政机关的主动履行义务是保障社会公共利益、维护社会秩序和公平正义的重要手段。如果行政机关不主动履行查处职责，可能会导致违法行为得不到及时制止和纠正，从而损害社会公共利益。
   • 主动履行查处职责也是行政机关树立权威、增强公信力的关键。一个积极履行职责、有效打击违法行为的行政机关，更容易获得公众的信任和支持。

3. 不履行的法律后果：

   • 如果行政机关不履行或怠于履行查处职责，可能会构成行政不作为，需要承担相应的法律责任。这包括被上级行政机关责令改正、被人民法院判决履行职责等。
   • 在某些情况下，行政机关的不作为还可能引发行政赔偿诉讼，即因行政机关的不作为导致公民、法人或其他组织合法权益受到损害的，受害人有权要求行政机关进行赔偿。

4. 实践中的考量：

   • 在实践中，行政机关在履行查处职责时，需要综合考虑多种因素，如违法行为的性质、情节、社会危害程度等。这要求行政机关在主动履行职责的同时，也要确保查处的合法性和合理性。
   • 行政机关还应加强与其他部门的协作配合，形成合力，共同打击违法行为。例如，在查处涉及多个领域的违法行为时，行政机关可以与公安、市场监管等部门建立联动机制，提高查处效率。

建议：

• 对于行政机关而言，应强化法治意识，明确自身的查处职责和主动履行义务，确保在发现违法行为时能够及时、有效地进行查处。
• 对于公众而言，如果发现行政机关存在不履行或怠于履行查处职责的情况，可以通过合法途径进行监督和举报，以维护自身的合法权益和社会公共利益。

如有任何关于行政机关查处职责或主动履行义务的具体法律问题，欢迎直接向我咨询。