在刑事案件中，重审是一个严肃且复杂的过程，其目的在于确保司法公正和案件处理的准确性。然而，重审过程中也存在一些可能导致不利结果或影响司法效率的因素。以下是我认为刑事案发重审中最应忌讳的三种原因：

1. 证据缺失或不足：

   • 解释：证据是刑事案件定罪量刑的基础，如果原审判过程中证据收集不全面、不充分，或者关键证据在重审时无法找到或无法证明其真实性，将直接影响案件的判决结果。证据的缺失或不足可能导致无法形成完整的证据链，进而使得案件难以达到事实清楚、证据确实充分的证明标准。
   • 建议：在原审阶段，律师就应积极参与证据收集和审查工作，确保所有关键证据都被及时、有效地收集并妥善保存。重审时，更应仔细核查原有证据，并积极寻找新的证据线索，以构建更加坚实、可靠的证据体系。

2. 法律适用错误：

   • 解释：法律适用错误是指法院在审理案件时，对法律的理解、解释或应用存在偏差，导致判决结果与法律规定不符。这种错误可能源于对法律条文的误解、对法律精神的把握不准，或者是对相关司法解释的忽视。
   • 建议：律师在代理案件时，应深入研究相关法律法规和司法解释，确保对案件涉及的法律问题有准确的理解和把握。同时，在重审过程中，要密切关注法院对法律适用的态度和倾向，及时提出有针对性的法律意见和辩护策略。

3. 程序违法：

   • 解释：程序违法是指法院在审理案件时，违反了法律规定的诉讼程序或审判规则。这种违法可能表现为违反回避制度、剥夺当事人诉讼权利、超期羁押等。程序违法不仅损害了当事人的合法权益，也严重影响了司法公正和审判效率。
   • 建议：律师在参与案件时，应严格遵守诉讼程序和审判规则，确保所有诉讼活动都在法律规定的框架内进行。同时，要密切关注法院在审判过程中的程序操作，一旦发现程序违法行为，应及时提出异议并申请纠正。

综上所述，刑事案发重审过程中应特别忌讳证据缺失或不足、法律适用错误以及程序违法这三种情况。作为律师，我将竭尽全力帮助当事人避免这些不利因素，确保案件能够得到公正、合理的处理。如果您有任何刑事法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。