行政复议之后并非必然是行政复核，两者并非同一程序的不同阶段，而是两种不同的救济途径。以下是对这一问题的详细解释：
行政复议：
- 定义：行政复议是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向具有法定权限的行政机关提出申请，由受理申请的行政机关对原具体行政行为依法进行审查并作出决定的活动。
- 性质：行政复议是一种行政机关内部的监督和救济机制，旨在纠正违法的或不当的行政行为，保护公民、法人和其他组织的合法权益。
- 结果：行政复议决定是行政机关作出的具有法律效力的决定，对申请人和被申请人均具有约束力。如果申请人对行政复议决定不服，通常可以选择提起行政诉讼。
行政复核：
- 定义：行政复核并非一个严格的法律术语，在行政法领域，它通常指的是对已经作出的行政决定或行政行为进行再次审查或评估的过程，但这一过程并非法律规定的必经程序，且其性质、程序和结果可能因具体情境而异。在某些特定领域或情境下，如公务员考核、行政处罚的内部审核等，可能存在类似“复核”的环节，但这并不等同于行政复议之后的法定程序。
- 与行政复议的区别：行政复核不是行政复议的后续程序，也不是所有行政案件都会经历的环节。它更多是在特定情境下，由行政机关内部进行的一种自我审查或监督机制。
行政复议后的救济途径：
- 如果申请人对行政复议决定不服，通常可以选择提起行政诉讼，通过司法途径来寻求进一步的救济。
- 在某些特定情况下，如果行政复议决定涉及某些特定事项（如行政处罚、行政许可等），且法律、法规有特别规定，申请人可能还需要遵循其他特定的救济程序。
建议：
- 如果您对行政复议决定不服，建议首先仔细研究复议决定书中的内容和理由，了解复议机关的观点和依据。
- 如果您认为复议决定存在错误或不当之处，可以考虑提起行政诉讼来寻求司法救济。
- 在整个过程中，如果您需要法律帮助或咨询，可以直接向我提问，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和建议。