结论前置：诈骗案件过了追溯期但仍有纠纷的，并不意味着无法再通过法律途径解决纠纷，但具体处理方式需根据案件具体情况和法律规定来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 追溯期的法律意义：

   • 追溯期，通常指的是刑事诉讼中的追诉时效，即刑法规定的对犯罪人进行刑事追究的有效期限。一旦超过这个期限，除非有特殊情况（如案件已进入司法程序、犯罪人逃避侦查或审判等），否则一般不再追究刑事责任。
   • 在诈骗案件中，如果确实已经超过了法定的追诉时效，那么从刑事诉讼的角度来看，犯罪人可能不再面临刑事处罚。但这并不意味着纠纷就此结束，因为民事纠纷可能仍然存在。

2. 民事纠纷的处理：

   • 诈骗案件往往伴随着民事纠纷，如受害者要求返还被骗财物、赔偿损失等。这些民事纠纷不受刑事追诉时效的限制，受害者仍然可以通过民事诉讼途径来维护自己的权益。
   • 在民事诉讼中，受害者需要提供充分的证据来证明自己的损失和被告的过错，以便法院能够作出公正的判决。

3. 特殊情况下的处理：

   • 如果诈骗案件虽然超过了追诉时效，但犯罪人仍然在逃或者案件有其他特殊情况，如涉及重大公共利益、犯罪人可能继续犯罪等，那么司法机关可能会根据法律规定采取特殊措施，如继续侦查、提起公诉等。
   • 此外，如果犯罪人在追诉时效期间内已经受到了刑事处罚，但民事赔偿部分尚未解决，受害者仍然可以在刑事处罚执行完毕后继续追究民事赔偿责任。

4. 法律建议：

   • 对于受害者而言，如果诈骗案件已经超过了追诉时效，但仍有民事纠纷未解决，建议及时咨询专业律师，了解自己的权益和可能的法律途径。
   • 律师可以根据案件具体情况，为受害者提供法律意见，帮助受害者制定合适的维权策略，如提起民事诉讼、申请强制执行等。
   • 同时，受害者也应积极收集证据，如交易记录、聊天记录、证人证言等，以便在民事诉讼中能够充分证明自己的损失和被告的过错。

进一步思考：在处理诈骗案件过了追溯期但仍有纠纷的问题时，需要综合考虑刑事和民事两个方面的法律规定和实际情况。受害者应了解自己的权益和可能的法律途径，并积极采取行动来维护自己的权益。同时，也建议犯罪人能够主动承担责任，积极赔偿受害者的损失，以减轻自己的法律后果和社会影响。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。