在解答您关于“以投资为由骗取他人钱款如何区分合同纠纷和刑事诈骗”的问题时，我们可以从以下几个方面进行详细分析：
一、核心区别概述
合同诈骗属于刑事犯罪，其核心在于行为人以非法占有为目的，通过欺骗手段骗取他人财物。而合同纠纷则是民事争议，主要源于合同履行过程中的分歧或违约行为，并不涉及非法占有的目的。
二、具体区分要点
主观意图：
- 合同诈骗：行为人从一开始就没有履行合同的打算，其目的是通过签订合同骗取对方财物，具有明确的非法占有目的。
- 合同纠纷：当事人在签订合同时具有履行合同的真实意愿，希望通过合同履行实现经济目的。即使因客观原因无法完全履行，也并无非法占有的恶意。
履约能力：
- 合同诈骗：行为人通常没有实际的履约能力，或者虚构、夸大自己的履约能力，以诱使对方签订合同。
- 合同纠纷：当事人在签订合同时一般具备相应的履约能力或条件，可能因市场变化、不可抗力等客观原因导致无法完全履行。
实际履行情况：
- 合同诈骗：行为人一般不会履行合同义务，即使有部分履行，也只是为了掩盖其诈骗目的，且履行的部分往往与合同约定相差甚远。
- 合同纠纷：当事人可能已经部分履行了合同义务，或者在积极准备履行合同，但因不可抗力、意外事件等原因导致无法继续履行。
欺诈手段：
- 合同诈骗：行为人会采用虚构主体身份、提供虚假担保、编造虚假项目等手段，使对方产生错误认识并签订合同。
- 合同纠纷：一般不存在故意隐瞒真相、虚构事实等欺诈行为，或者即使有轻微的误导，也不足以影响合同的根本性质和对方的决策。
后续态度：
- 合同诈骗：一旦骗得财物后，行为人往往会逃匿、躲避对方追讨，或者以各种借口拖延、拒绝退款。
- 合同纠纷：当出现纠纷时，当事人会积极主动地与对方协商解决，愿意承担相应的违约责任。
三、法律依据与量刑标准
- 合同诈骗罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。量刑标准根据诈骗数额的大小和情节的严重程度而定，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
- 合同纠纷：则主要依据《中华人民共和国民法典》等相关民事法律法规进行处理，通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决，承担民事责任，如赔偿损失、支付违约金等。
四、实际应用指导
在实际操作中，判断合同诈骗与合同纠纷应综合考虑多方面因素，包括行为人的主观意图、履行合同的能力和行为、对财物的处置方式等。同时，注意量化标准的应用，如合同诈骗罪的立案追诉数额标准，以确保判断的准确性和公正性。
综上所述，以投资为由骗取他人钱款时，要区分合同纠纷和刑事诈骗，关键在于判断行为人的主观意图、履约能力、实际履行情况、欺诈手段以及后续态度等方面。如果行为人具有非法占有的目的，并采用了欺骗手段骗取财物，且数额较大，那么就可能构成合同诈骗罪。反之，如果只是因合同履行过程中的分歧或违约行为产生争议，则属于合同纠纷范畴。