关于“未交履约保证金需支付违约金的判例”这一问题，我可以为你提供以下详细解答：

核心结论：在合同中明确约定了履约保证金及违约金条款的情况下，如一方未按时交纳履约保证金，另一方有权根据合同约定要求其支付违约金。具体判例会依据合同内容、违约情况以及法院审理情况而定。

详细分析：

1. 合同条款的明确性：

   • 合同中应明确约定履约保证金的交纳时间、金额以及违约金的标准和计算方式。
   • 如合同中有此明确约定，当一方未交履约保证金时，即构成违约，另一方有权依据合同条款要求支付违约金。

2. 判例依据：

   • 在实际判例中，法院会首先审查合同条款的合法性和有效性。
   • 如合同条款合法有效，且违约事实明确，法院通常会支持守约方要求支付违约金的诉讼请求。
   • 具体判例结果还会受到违约程度、损失大小、双方过错等因素的影响。

3. 实际案例：

   • 假设某租赁合同约定，承租人需在合同签订后三日内交纳履约保证金，否则需支付相当于保证金金额10%的违约金。如承租人未按时交纳，出租人提起诉讼，要求支付违约金。
   • 在此情况下，如合同内容合法有效，且承租人确实存在未交履约保证金的违约行为，法院很可能会支持出租人的诉讼请求，判决承租人支付违约金。

4. 法律建议：

   • 在签订合同时，应仔细审查合同条款，确保履约保证金及违约金条款的明确性和合法性。
   • 如遇违约情况，应及时收集证据，通过法律途径维护自己的合法权益。
   • 如需进一步了解相关法律规定或具体判例，建议咨询专业律师。

综上所述，未交履约保证金需支付违约金的判例会依据合同内容、违约情况以及法院审理情况而定。在签订合同时，应确保合同条款的明确性和合法性，并在遇违约情况时及时通过法律途径维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。