结论：驾驶电动摩托车喝酒撞人，交警已划分责任但对方不服要复议，这种情况下不一定会坐牢，是否坐牢取决于事故的具体情况和造成的后果。

分析如下：

1. 关于事故责任划分与复议：

   • 交警部门已经对事故责任进行了划分，这是基于现场勘查、证人证言、监控录像等多种证据综合判断得出的结果。
   • 如果对方对责任划分不服，可以依法申请复议。复议是行政救济的一种方式，旨在纠正可能存在的错误或不当的行政行为。
   • 复议期间，原责任划分通常不会立即改变，除非复议机关认为原划分存在明显错误并作出新的决定。

2. 关于是否坐牢的问题：

   • 刑事责任：是否坐牢主要取决于是否构成犯罪以及犯罪的严重程度。在交通事故中，如果造成人员重伤、死亡或者重大财产损失，且驾驶人存在酒驾、逃逸等严重违法行为，可能构成交通肇事罪，从而面临刑事处罚，包括有期徒刑等。
   • 具体情节：对于驾驶电动摩托车喝酒撞人的情况，如果仅造成轻微伤害或财产损失，且驾驶人积极赔偿、认罪态度好，可能不会构成犯罪或仅构成轻微犯罪，从而不会面临坐牢的处罚。但如果造成严重后果，如人员死亡或重伤，且驾驶人存在酒驾等严重违法行为，则很可能构成犯罪并面临刑事处罚。
   • 复议结果的影响：复议结果主要影响的是事故责任的划分，而不是直接决定是否坐牢。然而，如果复议改变了原责任划分，且新的划分使得驾驶人的责任加重，那么这可能间接影响刑事责任的认定和量刑。

3. 建议与措施：

   • 积极配合调查：无论对方是否申请复议，驾驶人都应积极配合交警部门的调查工作，如实陈述事故经过，提供相关证据。
   • 关注复议进展：如果对方申请了复议，驾驶人应关注复议的进展和结果，以便及时了解责任划分的变化。
   • 咨询专业律师：在处理此类事故时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据事故的具体情况和相关法律法规，为驾驶人提供针对性的法律建议和辩护策略。

后续行动建议：

• 如果您或对方对复议结果仍有异议，可以考虑通过法律途径进一步解决，如提起行政诉讼等。
• 在整个过程中，务必保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语，以免加重法律后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。